W dniu 18.12.2016 o 12:15, Abece pisze:
> Użytkownik "Trybun" <c...@j...ru> napisał w wiadomości
> news:58565474$0$5151$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2016-12-17 o 16:14, Sebastian Biały pisze:
>>>
>>> Gdybys zapijał się do nieprzytomności w domu miałbym to w dupie bo
>>> uważam
>>> że ewolucja robi dobrą robotę eliminując pijaczków w zaciszu domowym. Ty
>>> jestak ośmielasz się być *dumny* z faktu że siadasz za kółkiem.
>>
>> Pijaczek to ktoś taki jak ty, przynajmniej w rejonie Polski w którym
>> mieszkam - "pijaczkiem" zwykło się nazywać osobników którzy to wpadają w
>> "stan upojenia" po wypiciu butelki piwa we trzech.
>> I jestem dumny, dokładnie tak jak i ty ze swojej abstynencji , który to
>> wcześniej tylko co powąchał butelkę to zaraz łup na czy w kogoś na
>> drodze, i tylko celibat od butelki pozwala ci unikać wypadków na drodze.
>>>
>>> Bzdura. Ludzie ćpają, chlają i jeżdżą. Mają w dupie czy spowodują
>>> wypadek. Urodzili się z pustym losem w loterii generycznej budowy mózgu.
>>
>> Po co więc ci to prześladowanie innych skoro nie masz na nich nic poza
>> swoimi antypatiami?
> .
> Dla takich jak ty to rząd powinien organizować zawody,
> raz w miesiacu.
> Rajd terenowy po drogach z dużą ilością grubych drzew.
> Przed zawodami obowiązkowe wypicie 0,5 ltr 40 proc.
> na głowę, na koszt państwa.
> Państwowy samochód do dyspozycji na czas zawodów.
>

Ile Ty masz lat?
Bo teksty to masz na poziomie wczesnej podstwówki

--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry

Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

>> Policja kontroluje w czasie, gdy kierowca musi
>> zatrzymac się przed czerwonym swiatłem,
>> czyli sposób nie jest uciążliwy dla uzytkowników drogi.
>
> Dmuchałem kilkanaście razy (bliżej 10 niż 20) w ciągu ostatnich trzech
> lat i zawsze odbywało się to po machnięciu lizakiem i zjeździe na
> pobocze. Raz mnie ściągnęli normalnie z patrolującego radiowozu, bo
> wydawało im się, ze podejrzanie wolno jadę (staruszka przechodziła przez
> pasy, czego oni nie widzieli;).
>
> Ale rzeczywiście jakoś bardzo uciążliwe to nie było. Mnie chodzi o limit
> z dupy wzięty a nie sam fakt kontroli.
>
Był taki moment, ze tych kontroli było sporo (tych z dmuchaniem do
swieczki)
I wtedy stałem kilka razy w spowodowanym w ten sposób korku.

Natomiast ogólnie tych kontroli jest bardzo, bardoz mało.
Robie czesto po 400km dziennie, wiekszosc po drogach nieautostradowych a
byłem kontrolowany przez ostatnie 2-3 lata moze z 2-3 razy.

I mnie osobiscie tez to nie przeszkadza, natomiast rzeczywiście nie
rozumiem tak niskiego limitu, a juz zwłaszcza dla rowerzystów gdzie
predkosci i zagrozenie duzo mniejsze niz za kierownica samochodu.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kpić z filozofii to filozofować naprawdę."
Blaise Pascal

do góry

On 2016-12-18 13:39, Wiesiaczek wrote:
> P.S. A co powiesz na marychę, która przecież żadnych zmian w mózgu nie
> robi, nie uzależnia i nie powoduje kaca?

Zmienia percpecję rzeczywostości. Drzewo może okazać się bardzo miękkie,
a samochód z przeciwka zrobiony z poduszek.

do góry

On 2016-12-18 13:47, Wiesiaczek wrote:
> Polska jest krajem o największych restrykcjach, kontroli i inwigilacji w
> świecie.

Nie, takim krajem jest np. Korea Północna i Chiny. Znaczący udziala ma
tez USA, choć tam w sposob komiczny.

> I teraz już wiem, skąd się biorą takie chuje, które same sobie potrafią
> założyć kaganiec.

Z braku wykształcenia i wiary w ludowe opowieści zamiast krytycznego
myślenia.

do góry

W dniu 18.12.2016 o 14:10, Sebastian Biały pisze:
> On 2016-12-18 13:39, Wiesiaczek wrote:
>> P.S. A co powiesz na marychę, która przecież żadnych zmian w mózgu nie
>> robi, nie uzależnia i nie powoduje kaca?
>
> Zmienia percpecję rzeczywostości. Drzewo może okazać się bardzo miękkie,
> a samochód z przeciwka zrobiony z poduszek.

Bzdury. Paliłeś?


--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry

Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:o35s5r$1k9$2@node2.news.atman.pl...
>W dniu 18.12.2016 o 12:02, Abece pisze:
>
>>> A jak zdefiniujesz będącego pod wpływem od 0.0 to te statystyki będą
>>> lepsze czy gorsze?
>>
>> Zrozum, nie chodzi o statystyki.
>> Chodzi o to, by wyeliminować z ruchu drogowego
>> uzależnionych debilów.
>
> wypicie piwa albo dwóch kieliszków wina do rodzinnego grila czy obiadu w
> niedzielę nie świadczy o uzależnieniu.

Jak najbardziej świadczy o uzależnieniu, bo nie możesz
powstrzymać się i wypić coś bezalkoholowego, tym bardziej
gdy widzisz, że inni piją alkohol.

> Zrozum również, że w praktycznie całym cywilizowanym świecie prowadzenie z
> zawartością 0,4 czyli po dwóch piwach do obiadu nie jest niczym nagannym.

> Shrek

Najpierw ucywilizuj Polaków, a wtedy bedziemy mówić
o cywilizowanym społeczeństwie.
Szwedzi to chyba jeszcze cywilizują swoje społeczeństwo.
Finlandia długo to robila, nie wiem jak teraz.

do góry

On 2016-12-18 14:53, Wiesiaczek wrote:
>> Zmienia percpecję rzeczywostości. Drzewo może okazać się bardzo miękkie,
>> a samochód z przeciwka zrobiony z poduszek.
> Bzdury. Paliłeś?

Nie. Ale jeden z moich studentów przytulał się do myszki az w końcu
usnął. Inny zaś pół zajęć nie mógł się nadziwić jakie mięsiste kolory ma
jego monitor.

do góry

W dniu 18.12.2016 o 15:35, Abece pisze:

>> wypicie piwa albo dwóch kieliszków wina do rodzinnego grila czy obiadu w
>> niedzielę nie świadczy o uzależnieniu.
>
> Jak najbardziej świadczy o uzależnieniu, bo nie możesz
> powstrzymać się i wypić coś bezalkoholowego, tym bardziej
> gdy widzisz, że inni piją alkohol.


Sorry, ale jesteś jebnięty. Dla dobra innych nie uzależniaj się od
seksu. Idź leczyć swoje fobie gdzie u odpowiedniego lekarza. No chyba że
jesteś trzeźwym alkoholikiem, to gratulację, że ci się udało, ale
przyjmij do wiadomości, że nie każdy jest uzależniony od alkoholu.

Shrek.

do góry

W dniu 18.12.2016 o 14:01, Budzik pisze:

>> Ale rzeczywiście jakoś bardzo uciążliwe to nie było. Mnie chodzi o limit
>> z dupy wzięty a nie sam fakt kontroli.
>>
> Był taki moment, ze tych kontroli było sporo (tych z dmuchaniem do
> swieczki)

Owszem. Zresztą dalej jest dużo.

> I wtedy stałem kilka razy w spowodowanym w ten sposób korku.

Teraz zmądrzeli i sciągają na bok tylko taką ilość, żeby mogli na
bieżąco obrobić. Ale kiedyś "zamknęli" A2 z warszawy na bramkach i był
korek w pisdu i jeszcze trochę.

> Natomiast ogólnie tych kontroli jest bardzo, bardoz mało.
> Robie czesto po 400km dziennie, wiekszosc po drogach nieautostradowych a
> byłem kontrolowany przez ostatnie 2-3 lata moze z 2-3 razy.

Nie wiem gdzie jeżdzisz, ale w DC to ja średnio co 2 miechy dmucham.

> I mnie osobiscie tez to nie przeszkadza, natomiast rzeczywiście nie
> rozumiem tak niskiego limitu, a juz zwłaszcza dla rowerzystów gdzie
> predkosci i zagrozenie duzo mniejsze niz za kierownica samochodu.

Przecież wiadomo, że chodzi o statystykę nie bezpieczeństwo.

Shrek

do góry

Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:o36b33$a1m$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 18.12.2016 o 15:35, Abece pisze:
>>
>> Jak najbardziej świadczy o uzależnieniu, bo nie możesz
>> powstrzymać się i wypić coś bezalkoholowego, tym bardziej
>> gdy widzisz, że inni piją alkohol.
>
> Dla dobra innych nie uzależniaj się od seksu.
>
> Shrek.

Kolejny raz piszesz głupoty.
Wygląda, że u ciebie to już uzależnienie.

do góry