On 2016-12-17 18:56, re wrote:
> A Ciebie naukowo dobrali ?

To troche świadczy o zerowych argumentach.

Zresztą jak to przy 3 piwkach w mordowni przy rozmowie z "kolegami".

do góry

On 2016-12-17 18:53, re wrote:
> Swoją możesz poświęcać

My od dawna wiemy ze jeszcze nie pojąłeś pojęcia społeczeństwa i norm.
Pamiętaj że jest wiele miejsc na świecie gdzie społeczeństwo nie
istnieje i czułbys się tam dobrze, bez żadnych ograniczeń wolności. Może
warto.

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały"

...
> Cały czas pytam cię o początek tej krzywej. Ten,
> gdzie wszystkim na zachód od nas wychodzi, że w istotny sposób nie wpływa.

Masz pretensję o to że dobraliśmy za niską normę czy że ona w ogóle
istnieje? Ja w tym watku nie dyskutuję o wysokości normy. Ona podlega
pewnym naukowym weryfikacjom. U nas taka, u Czechów taka a u Ruskich nijaka.
---
No to weryfikujemy. Ze dwóch już napisało, że piło i nie drasnęli nawet. Jak
się ustala normę ? http://niusy.pl/@images37.fotosik.pl/9wa nie wyjaśnia ?

...
Ja tu nie dyskutuje o wysokości normy. Ja tu dyskutuje z pijaczkami o
ich przechwalaniu się jak zajebiste mieli szczęscie w życiu.
---
Powinieneś też tego spróbować :-)

> osiągnięcia na tym polu) przypomnę, że piszemy o prowadzeniu po kuflu
> piwa czy lampce wina.

Nie, rozmawiamy o permametnym piciu codziennie przez miesiące i z opisu
nie wynika że to lampka wina do obiadu.
---
Ustalmy, rozmawiamy o tym, że kontrole są bezprawne.

...
Można się spierać co to jest po pijaku i to juz nie jest moje zadanie.
Mam w nosie czy norma bedzie 0.5 czy 0.2. Ludzie kompetentni powinni to
ustalić. Norma 0 jest równie głupia jak norma 10.
---
Jesteśmy najbardziej kompetentni.

do góry

Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:o33sff$67c$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 17.12.2016 o 18:13, Abece pisze:
>
>>>> Dane statystyczne udowadniają, że prawo powinno być bardziej
>>>> restrykcyjne i karać już od 0,05 promila alkoholu.
>>>
>>> Oraz doliczać do nich jeszcze tych, co chodzą w czarnych rurkach:P
>>>
>>>> W Polsce w 2015 roku uczestnicy ruchu będący pod działaniem alkoholu
>>>> spowodowali 2 211wypadków (6,7% ogółu), w których zginęło
>>>> 318 osób (10,8%), a rannych zostało 2 535 osób (6,4%).
>>>> Najliczniejszą grupę sprawców wypadków stanowili kierujący
>>>> pojazdami. Byli oni sprawcami 1 575 wypadków, w których zginęło 218
>>>> osób,
>>>> a ranne zostały 1 973 osoby.W odniesieniu do ogólnej liczby wypadków
>>>> spowodowanych przez kierujących,
>>>> kierujący pod działaniem alkoholu stanowili 5,8%.
>>>
>>> Przecież wtedy "pijani kierowcy" będą jeszcze groźniesi i będą zabijać
>>> jeszcze więcej ludzi. Ty sadysto;)
>
>> A ty pod wpływem ilu piw teraz jesteś ?
>> Bo zaczynasz pisać jakieś głupoty.
>> Szacuję - wypiłeś jedno piwo.
>
> Nic. Zupełnie nic.
>
> Tłumaczę ci tylko, że powołujesz się na statystyczny carmagedon w
> wykonaniu "pijanych kierowców"... który jest spowodowany tym, że do
> pijanych kierowców dorzuca się tych co pijani nie są. Jako rozwiązanie
> proponujesz dodawanie do tej grupy większej ilości "pijanych kierowców"...
> co spowoduje jedynie, że statystycznie "pijani kierowcy" spowodują więcej
> wypadków;) Statystycznie, bo w realu nic się nie zmieni:P
>
> Chcesz gasić wirtualny pożar dolewając wirtualnej benzyny:P
>
> Shrek

Wszystko jasne.
Według ciebie trzeba zmnienić limit i zezwolić kierować pojazdami
z 3,0 promili alkoholu. Wtedy, statystycznie, nie będzie wypadków
spowodowanych przez nietrzeźwych kierowców.

Ty jednak wypiłeś i to nie jedno piwo, ale coś mocniejszego.

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały"

...
> Tych co mówią, że może norma jest z dupy nazywasz pijaczkami.

Nie jest normą picie dzień dzień przez miesiące. Choć przypuszczam że w
ich srodowiskach może uchodzić to za normalne. Podobnie jak łapówki na
Ukrainie. Poniewwż koledzy nie narzekali na normę a chwalili się że
jeździli *notorycznie* po pijaku, słowo "pijaczki" uważam za całkowicie
usprawiedliwione. Przypuszczam że nie rozumiesz w jaką odnogę woątku
trafiłeś i że dyskutujesz z innymi ludzimi na inny temat.
---
Ale oni już skończyli i napisali że wynika z tego, że nie jest szkodliwe

do góry

Użytkownik "Abece"

>> Isnieją normy. Są one dobrane naukowo.
>
> I co te naukowe badania mówią o jednym piwie?

> Shrek.

Mówią, że zaczynasz od jednego piwa,
a kończy się różnie, nawet spaniem pod stolem w najlepszym wypadku.
---
I wtedy właśnie idą pojeździć ?

W Polsce nie wolno kusić kierowców nawet jednym piwem
i dozwolone 0,2 promila alkoholu powinno
być obniżone.
---
Tak, trzeba obniżyć pod stół :-)

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały"

> A Ciebie naukowo dobrali ?

To troche świadczy o zerowych argumentach.
---
Ale twoich

Zresztą jak to przy 3 piwkach w mordowni przy rozmowie z "kolegami".
---
Że też sam tego nie zauważyłem tylko musiałeś mi powiedzieć. Może Cię coś
boli ?

do góry

Użytkownik "Abece"

> Przecież wtedy "pijani kierowcy" będą jeszcze groźniesi i będą zabijać
> jeszcze więcej ludzi. Ty sadysto;)


A ty pod wpływem ilu piw teraz jesteś ?
---
A co, pisać pod wpływem nie wolno ? :-)

do góry

Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:o33r6l$kfb$2@node1.news.atman.pl...
>W dniu 17.12.2016 o 17:36, Sebastian Biały pisze:
>> On 2016-12-17 17:16, Shrek wrote:

>>>> Isnieją normy. Są one dobrane naukowo.
>>> I co te naukowe badania mówią o jednym piwie?
>>
>> W wątku używam pojęcia 3 piw.
>
> Ustawa mówi o 0,2 promila.
>
>>> Ale ty chcesz zwalczać "pijanych kierowców". 1 kieliszek wina czyni
>>> "pijanego kierowcę", nawet jak postanowi wrócić na rowerze.
>>
>> Nie. W tym kraju nie czyni.
>
> Owszem czyni. Po jednym kieliszku wina jak najbardziej możesz dobyć do
> 0,2.
>
>> Prawo u nas pozwala na jazdę po jednym kieliszku wina.
>
> Niektórym pozwala, większości nie. I nie masz jak tego zweryfikować przed
> jazdą.
>
>>> Ale ja się nie pytam o różnicę między "wolno" a "można", tylko pytam
>>> dlaczego nie wolno?
>>
>> Poniewaz alkochol obniża refleks i koncentrację.
>
> Wiele rzeczy obniża refleks i koncentrację. W znacznie większym stopniu
> niż 0,25 promila.
>
>>> i nie liniowo, a z pewną
>>> statystyczną krzywą.
>
> A ile razy jeszcze muszę napisać o normie w europejskiej cześci Europy w
> opozycji do postsowieckiego limitu,
>
> Shrek

Żeby stosować normę taką jak w europejskiej cześci Europy
to jeszcze trzeba pić tak jak piją w Zachodniej Europie.
W Polsce bardziej pasuje limit postsowiecki.

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały"

> Swoją możesz poświęcać

My od dawna wiemy ze jeszcze nie pojąłeś pojęcia społeczeństwa i norm.
Pamiętaj że jest wiele miejsc na świecie gdzie społeczeństwo nie
istnieje i czułbys się tam dobrze, bez żadnych ograniczeń wolności. Może
warto.
---
A jacy Wy ? Przedszkolacy ? Ograniczeni ? No jacy to ludzie reprezentują
twoje poglądy ?

do góry