Re: Rondoprostowacz z Radomia :P - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Rondoprostowacz z Radomia :P › Re: Rondoprostowacz z Radomia :P

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.
pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Rondoprostowacz z Radomia :P
Date: Mon, 2 Jun 2014 20:15:06 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 12
Message-ID: <lmifv4$fjn$1@mx1.internetia.pl>
References: <3...@m...org><20140527085659.d0efc5690fdfbaf9bcfca3bd@tlen.
pl><h1uq70sf0ws8$.dlg@myjk.org><20140527105746.ac7ab1f0e6a67197a16f925a@t
len.pl><1d64u2ma9lpjy$.dlg@myjk.org><lm4km3$a6s$1@speranza.aioe.org><rti6
54uaokxu.dlg@myjk.org><2...@t...pl><a
4enywnwoagd.dlg@myjk.org><2...@t...pl
><yn7id7izpvjd$.dlg@myjk.org><20140530114944.51492deb1c02f6ac7dcb9555@tle
n.pl><tmf8enc621lz$.dlg@myjk.org><20140530122448.66fe8a8c2c9008b6695096d7
@tlen.pl><r2016dj97knf$.dlg@myjk.org><5388d1f6$0$2145$6...@n...neost
rada.pl><lmbmhd$dmb$1@mx1.internetia.pl>
<2...@t...pl>
NNTP-Posting-Host: 83-238-168-227.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1401733924 15991 83.238.168.227 (2 Jun 2014 18:32:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Jun 2014 18:32:04 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
In-Reply-To: <2...@t...pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2534492
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl>

> Skoro przepis mówi o tym, że masz umożliwić zjazd

Może nie załapałem, ale który przepis nakazuje Ci możliwość zjazd z ronda?
--

Może nie ma. Ja tak zrozumiałem dyskusję, ale zdaje się faktycznie taki
argument był chybiony. Za dużo pisania z którego nie wynika jasno o co
chodzi.