eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaRodenstock Digital PRO MC - bardzo prosze o opinieRe: Rodenstock Digital PRO MC - bardzo prosze o opinie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!m22g2000yqh.googlegroups.com!not-for-mail
    From: XX YY <f...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Rodenstock Digital PRO MC - bardzo prosze o opinie
    Date: Thu, 7 Jul 2011 22:30:05 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 29
    Message-ID: <a...@m...googlegroups.com>
    References: <iupo1h$a49$1@inews.gazeta.pl>
    <f...@g...googlegroups.com>
    <iuvfih$haq$1@inews.gazeta.pl>
    <5...@f...googlegroups.com>
    <iv56tj$4n7$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.8.152
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    X-Trace: posting.google.com 1310103333 15999 127.0.0.1 (8 Jul 2011 05:35:33 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Jul 2011 05:35:33 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: m22g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=80.121.8.152;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    User-Agent: G2/1.0
    X-Google-Web-Client: true
    X-Google-Header-Order: ARLUEHNKC
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; WOW64;
    Trident/4.0; GTB6.6; BTRS7391; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media
    Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
    3.0.30729; .NET4.0C),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:879883
    [ ukryj nagłówki ]

    On 7 Jul., 23:02, "kyte" <k...@n...com> wrote:
    > zastanawiam sie pomiedzy Rodenstockiem a MARUMI SUPER, jeden i drugi jest w
    > porownywalnej cenie... Ewentualnie czy b+W produkuje filtry SLIM z gwintem
    > po jednej i drugiej stronie?
    >
    > Pozdr.J.

    jakosciowo obydwa naleza do lepszych , nie wiem czy das sie stwierdzic
    naocznie roznice.

    Filtry slim sa waskie , dzieki czemu mozna stosowac w bardzo szerokich
    katach. zeby byly waskie to sie obcina te czesc gwintowana po stronie
    zewnetrznej. Cena jest mniejsza wygoda obslugi i wieksze
    prawdopodobienstwo pozostwienia sladow palcow w obrebie pierscienia.

    Nie bardzo widze w filtrze polaryzacyjnym potrzebe nakrecania
    czekokolwiek. Filt UV bez sensu - ew oslone gumowa przeciwsloneczna ,
    ale one na szerokim kacie winietuja , czyli nie ma sensu filtr slim z
    mozliwoscia nakrecena filtra / oslony gdyz taki uklad bedzie
    winietowal , w szerokim kacie , a sensem slim jest mozliwosc
    stosowania w szerokim kacie tak by nie bylo winiety.

    Ja bym przy porownywalnej jakosc filtorw polozyl nacisk na jasnosc
    filtra.
    NIe wiem czy rodenstock ma juz te jasne w programie nie sprawdzalem -
    helipan ma oznakowania HT ( high transition) co daje rzeczywiscie
    spadek jasnosci tylko o 1/2 EV - to rewelacyjna rzecz. Za spadek
    jasnosci ok 2 ev jak to w filtrach bywa placisz b duzym wzrostem
    szumow. chyba , ze akurat jestes w grecji i slonca " skolko ugodno "

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: