-
1. Data: 2011-07-03 12:41:21
Temat: Rodenstock Digital PRO MC - bardzo prosze o opinie
Od: "kyte" <k...@n...com>
Witam. Bardzo prosze o Wasza opinie na temat filtra
Rodenstock Digital PRO MC
Z gory dzieki,
Pozdr. K.
-
2. Data: 2011-07-03 18:56:55
Temat: Re: Rodenstock Digital PRO MC - bardzo prosze o opinie
Od: XX YY <f...@g...com>
On 3 Jul., 14:41, "kyte" <k...@n...com> wrote:
> Witam. Bardzo prosze o Wasza opinie na temat filtra
> Rodenstock Digital PRO MC
>
> Z gory dzieki,
>
> Pozdr. K.
pod ta nazwa sa sprzedawane zarowno filtry UV jak i polaryzacyjne.
czy to tak ciezko napisac o jaki filtr chodzi ?
jesli nie rozrozniasz to po co kupowac w ogole ?
lepiej zasilic kase jakiegos osrodka dla bezdomnych , czy cos w tym
rodzaju.
-
3. Data: 2011-07-03 21:13:18
Temat: Re: Rodenstock Digital PRO MC - bardzo prosze o opinie
Od: JD <j...@g...com>
W dniu 2011-07-03 20:56, XX YY pisze:
> On 3 Jul., 14:41, "kyte"<k...@n...com> wrote:
>> Witam. Bardzo prosze o Wasza opinie na temat filtra
>> Rodenstock Digital PRO MC
>>
>
> pod ta nazwa sa sprzedawane zarowno filtry UV jak i polaryzacyjne.
> czy to tak ciezko napisac o jaki filtr chodzi ?
> jesli nie rozrozniasz to po co kupowac w ogole ?
> lepiej zasilic kase jakiegos osrodka dla bezdomnych , czy cos w tym
> rodzaju.
Pierwszy raz w życiu popieram to co napisałeś.
--
Pozdrawiam
JD
-
4. Data: 2011-07-05 16:53:35
Temat: Re: Rodenstock Digital PRO MC - bardzo prosze o opinie
Od: "kyte" <k...@n...com>
witam,
chodzi o filtr polaryzacyjny ;-)))
K.
-
5. Data: 2011-07-06 09:21:38
Temat: Re: Rodenstock Digital PRO MC - bardzo prosze o opinie
Od: XX YY <f...@g...com>
On 5 Jul., 18:53, "kyte" <k...@n...com> wrote:
> witam,
>
> chodzi o filtr polaryzacyjny ;-)))
>
> K.
wg obiegowych informacji w swiecie fotografow rodenstock nie produkuje
sam filtrow. Produkuje dla niego firma Heliopan - rowniez niemiecka.
Rodenstock jest marka znana ze znakomitych wysokorozdzielczych
specjalistycznych obiektywow ( nie tylko okularow) , mozna oczekiwac
ze jesli daje swojej marki dla wyrobow Heliopana , wiec jest to
gwarantem jakosci.
Filtry te sa ponoc porownywalne jakosciowo z filtrami B&W .
Zwroc uwage na wspolczynnik przedluzenia expozycji. Heliopan ma w
programie filtry polaryzacyjne wymagajace przedluzenia expozycji tylko
o 1/2 ev - to ulatwia zycie ( najczescie filtry wymagaja 1,5 - do 2,5
EV)
Nie mam tego filtra wiec nie moge osobiscie polecic lub odradtzic -
wyroby heliopan / rodenstock to aktualny stan techniki i wyzsza polka
jakosciowa. Nie wiem czy pomoglem , napisalem co wiedzialem.
-
6. Data: 2011-07-07 21:02:37
Temat: Re: Rodenstock Digital PRO MC - bardzo prosze o opinie
Od: "kyte" <k...@n...com>
zastanawiam sie pomiedzy Rodenstockiem a MARUMI SUPER, jeden i drugi jest w
porownywalnej cenie... Ewentualnie czy b+W produkuje filtry SLIM z gwintem
po jednej i drugiej stronie?
Pozdr.J.
-
7. Data: 2011-07-07 21:15:46
Temat: Re: Rodenstock Digital PRO MC - bardzo prosze o opinie
Od: JD <j...@g...com>
W dniu 2011-07-07 23:02, kyte pisze:
>
> Ewentualnie czy b+W produkuje filtry SLIM
> z gwintem po jednej i drugiej stronie?
Kiedyś nie robili takich,
a co Ci przeszkadza sprawdzić na ich stronie?
--
Pozdrawiam
JD
-
8. Data: 2011-07-08 05:30:05
Temat: Re: Rodenstock Digital PRO MC - bardzo prosze o opinie
Od: XX YY <f...@g...com>
On 7 Jul., 23:02, "kyte" <k...@n...com> wrote:
> zastanawiam sie pomiedzy Rodenstockiem a MARUMI SUPER, jeden i drugi jest w
> porownywalnej cenie... Ewentualnie czy b+W produkuje filtry SLIM z gwintem
> po jednej i drugiej stronie?
>
> Pozdr.J.
jakosciowo obydwa naleza do lepszych , nie wiem czy das sie stwierdzic
naocznie roznice.
Filtry slim sa waskie , dzieki czemu mozna stosowac w bardzo szerokich
katach. zeby byly waskie to sie obcina te czesc gwintowana po stronie
zewnetrznej. Cena jest mniejsza wygoda obslugi i wieksze
prawdopodobienstwo pozostwienia sladow palcow w obrebie pierscienia.
Nie bardzo widze w filtrze polaryzacyjnym potrzebe nakrecania
czekokolwiek. Filt UV bez sensu - ew oslone gumowa przeciwsloneczna ,
ale one na szerokim kacie winietuja , czyli nie ma sensu filtr slim z
mozliwoscia nakrecena filtra / oslony gdyz taki uklad bedzie
winietowal , w szerokim kacie , a sensem slim jest mozliwosc
stosowania w szerokim kacie tak by nie bylo winiety.
Ja bym przy porownywalnej jakosc filtorw polozyl nacisk na jasnosc
filtra.
NIe wiem czy rodenstock ma juz te jasne w programie nie sprawdzalem -
helipan ma oznakowania HT ( high transition) co daje rzeczywiscie
spadek jasnosci tylko o 1/2 EV - to rewelacyjna rzecz. Za spadek
jasnosci ok 2 ev jak to w filtrach bywa placisz b duzym wzrostem
szumow. chyba , ze akurat jestes w grecji i slonca " skolko ugodno "
-
9. Data: 2011-07-08 05:48:11
Temat: Re: Rodenstock Digital PRO MC - bardzo prosze o opinie
Od: XX YY <f...@g...com>
> NIe wiem czy rodenstock ma juz te jasne w programie nie sprawdzalem -
> helipan ma oznakowania HT ( high transition) co daje rzeczywiscie
> spadek jasnosci tylko o 1/2 EV - to rewelacyjna rzecz. Za spadek
> jasnosci ok 2 ev jak to w filtrach bywa placisz b duzym wzrostem
> szumow. chyba , ze akurat jestes w grecji i slonca " skolko ugodno "
moze nie napisalem dosyc jasno - filtry slim to sa wlasnie filtry bez
gwintu po stronie zewnetrznej.
-
10. Data: 2011-07-08 15:31:05
Temat: Re: Rodenstock Digital PRO MC - bardzo prosze o opinie
Od: Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wrocDOTpl>
W dniu 2011-07-08 07:30, XX YY pisze:
> NIe wiem czy rodenstock ma juz te jasne w programie nie sprawdzalem -
> helipan ma oznakowania HT ( high transition) co daje rzeczywiscie
> spadek jasnosci tylko o 1/2 EV - to rewelacyjna rzecz.
Byłoby rewelacyjne, gdyby nie było sprzeczne z fizyką.
Przy okazji:
Heliopan
Transmission.
Heliopan's High Transmission polarizing filter is just what it sounds
like. Instead of a filter factor of 2.5 like most polarizing filters,
the High Transmission filters have a factor of 2.0, letting more light
through.
P.P.