Użytkownik "Yerine Ictimai" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nssk56$15s$...@d...me...
>http://forum.xda-developers.com/showthread.php?p=68
784788
>In EU that's the 1999/44/CE directive that protect consumers in
> case of faults rendering the product unusable (definitely not the
> case everywhere in the rest of the world). And it's up to the
> manufacturer to prove that the fault is induced by a wrong
> software manipulation. In the case that this happens in the first
> 6 months then it is assumed it's a manufacturing
> fault.

To jest chyba ta ogolna dyrektywa, na podstawie ktorej powstalo prawo
o sprzedazy konsumenckiej, a obecnie rekojmia w KC.

>Jednak musi udowodnić producent KAŻDORAZOWO że ingerencja
> SOFTWARE'owa spowodowała awarię SPRZĘTOWĄ, ponieważ robienie
> root'a nie ma nic wspólnego ze sprzętem więc SPOKO
>Ale jak w praktyce to wyegzekwować, załóżmy padła płyta główna z
> PRZEGRZANIA w Xperii m4 (bardzo częsty przypadek), zanosimy do
> serwisu a oni po paru dniach odpowiadają że nie podlega gwarancji
> bo jest ROOT - i co, do sądu?

Hm ... producent stwierdza, ze wgrane oprogramowanie nie jest
oryginalne.
To moze zrobic szybko.
Zle oprogramowanie moze sprzet uszkodzic, takie teraz czasy.

I co teraz - ma powolac bieglego, ktory po 10 latach analizy
oprogramowania znajdzie fragment odpowiadajacy za uszkodzenie i
obciazyc klienta kosztem tych 10 lat pracy ?

J.