Użytkownik "Adam Wysocki" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:9Tdap1ltI7vhNv8%g...@n...chmurka.net...
Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc [kropka] pl> wrote:
>> Schemat: http://www.vlf.it/romero2/E202_V1.1.png
>> Opis: http://www.vlf.it/romero2/explorer-e202.html

Odświeżę temat, bo odpuściłem go wtedy, a teraz do niego wracam :)

>>> 2. Czy to, że sztuczna masa tworzona jest z napięcia sprzed R13,
>>> zamiast
>>> za, nie jest błędem?
>
>> Nie przypuszczam.

>Nie będzie wtedy asymetrii zasilania? W końcu R13 może wprowadzać
>spadki...

Tak ogolnie - chyba nie ma opampa, do ktorego podlaczasz mase
zasilania.
Wiec on o asymetrii nic nie wie, natomiast moze miec wplyw na prace
napiecie "common" na wejsciach.

No i kwestia przebijania sie zaklocen z zasilania ... ale przy
bateryjnym to raczej nie ma wplywu.

Jesli mnie skleroza nie myli, to TL081 chyba nawet opisywany jako
"single voltage".

>Nie mogę nigdzie dostać TLE2426 w normalnej cenie. Czy klasyczny
>układ
>sztucznej masy na op ampie (dzielnik + wtórnik), jak tu, wystarczy?
>https://i.stack.imgur.com/pNmSy.jpg

Moze chyba wystarczyc pare opornikow i kondensatorow.
Znikome obciazenie tez sztucznej masy.

>Wtedy pominąłbym 33n, który jest na wyjściu TLE.
>Czy obecność innych pojemności na wyjściu tego wtórnika (C3 8.2p, C16
>4.7n) nie zaszkodzi mu?

Pojemnosc moze zaszkodzic ... ale ja bym sie postaral dac.
C3 znikomy, C16 przez opornik - wiec tych sie nie bac.

>Op ampa do dzielnika zasilać sprzed R13 czy za?

IMO - bez wiekszego znaczenia.

J.