Użytkownik "sqlwiel" <"nick"@googlepoczta.com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:52a46aa9$0$2356$6...@n...neostrada
.pl...
> W dniu 2013-12-08 12:59, Cavallino pisze:
>
>>>> Z tak słabą wyobraźnią o której piszesz bałbym się chyba żyć.
>>>> Mnie łatwo sobie wyobrazić jak ją Ksawery zdmuchnie z chodnika na
>>>> którym
>>>> była zaparkowana na jezdnię, prosto pod jadący samochód.
>>>> Skoro potrafił znacznie cięższy Polski Bus, to dlaczego nie leciutką
>>>> przyczepę z żaglem?
>>>
>>> Aha. Gratuluję wyobraźni. Czyli wprowadzamy obowiązkowe ubezpieczenie
>>> OC "dla wszystkich ruchomych i nieruchomych obiektów będących
>>> czyjąkolwiek własnością"?
>>
>> O ile uczestniczą w ruchu drogowym, to oczywiście - dawno tak powinno
>> być.
>> Żeby nie było jak teraz, że koparko-ładowarki jeżdżą sobie prawem kaduka
>> po drogach, szkód mogą narobić dużo, a w razie czego będziesz szukać
>> wiatru w polu.
>
> No pacz-pan! A nie-wiadomo-czyje dachy i inne elementy budowli latają
> sobie w powietrzu

Ale przynajmniej nie uczestniczą w ruchu drogowym i nie bywają zaparkowane
przy krawężniku przy jezdni.


nie patrząc na granice posesji i gmin, robią szkody, a
> wiatru w polu pod dostatkiem!
> Mało tego! Częściwo zamarznięta woda też lata sobie w powietrzu, osiada na
> nawierchni i to dopiero szkody robi!
>
> Stojąca na moim podwórku przyczepa uczestniczy w ruchu drogowym?

Zazwyczaj nie, podobnie jak samochód stojący na Twoim podwórku w nim nie
uczestniczy.
Ale nie ma innego sposobu wyegzekwowania zakazu poruszania się pojazdem bez
OC, a problemy jakie taki zakaz generuje są suma sumarum niewielkie w
stosunku do zalet.