-
21. Data: 2010-05-16 18:57:19
Temat: Re: Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu
Od: Perełka <p...@b...pl>
Pan z Audi już nikogo więcej nie zabije swoją jazdą.
-
22. Data: 2010-05-16 18:58:31
Temat: Re: Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu
Od: Perełka <p...@b...pl>
>> Ze zdjęcia 6 widać również, że Audi jest na
>> blachach ,,z żółtym paskiem''...
>
> no i?
>
cwaniaki co mają takie blachy czują się całkowicie bezkarni i mają w
dupie przepisy
-
23. Data: 2010-05-16 19:05:30
Temat: Re: Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu
Od: "Plumpi" <p...@o...pl>
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:p000v5t1oq297bbgbg35s24tvhhp8dlgoq@4ax.com...
> Nawet Sad najwyzszy ma tu dwie sprzeczne opinie czy mozna sobie
> skrecic, czy trzeba sie wczesniej upewnic ze sie nie jest
> wyprzedzanym, nawet nieprzepisowo.
1. "Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo
liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu
drogowego, ..."
a) ograniczenie prędkości w terenie zabudowanym do 50km/h
b) zakaz wyprzedzania na skrzyżowaniu
c) obowiązek wyprzedzania z prawej strony pojazdu sygnalizującego skręt w
lewo
2. Upewnienie się czy się nie jest wyprzedzanym w przypadku nadmiernej
prędkości jest utrudnione, ponieważ obserwując w lusterku, w oddali szybko
jadacy pojazd jest bardzo trudne. Tutaj definitywnie winnym jest kierowca
Audi, który złamał kilka paragrafów PoRD.
> Korona by jej z glowy nie spadla jakby ustapila przed zmiana
> zajmowanego pasa ruchu ..
A gdzie tam są pasy ruchu ? Toż to jest wąska, wiejska droga.
> A teraz pomysl cos takiego - jedziesz przez wies, przed toba wlecze
> sie ciezarowka, wyprzedzasz .. i trafiasz w malucha, ktory sprzed tej
> ciezarowki w podworko skreca. I kto winien ?
Skręt w podwórko to całkiem inna bajka niż skręt na skrzyżowaniu.
-
24. Data: 2010-05-16 19:40:43
Temat: Re: Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu
Od: Seba <s...@g...pl>
Dnia Sun, 16 May 2010 16:35:17 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
> przeciez to sie
> zrobiła plaga totalna, ale jakos nie widze, zeby policja z równa ochotą
> zabierała sie za krztałcenie kierowców w tym temacie.
Toć przecież odpowiednie służby od dłuższego czasu pozwalają na
szerzenie się anarchii na drogach - kontrolowana jest tylko prędkość i
weekendowo trzeźwość. Każde inne wykroczenie nie spotyka się z żadną
konsekwencją. Zobacz co się dzieje w większych miastach - większość
kierujących ma wszystko w d...e - bezczelność i zwykłe chamstwo wygrywa
ze wszytskimi przepisami i normami społecznymi.
--
Pozdrawiam,
Sebastian S.
-
25. Data: 2010-05-16 20:00:35
Temat: Re: Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail p...@b...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>>> Ze zdjęcia 6 widać również, że Audi jest na
>>> blachach ,,z żółtym paskiem''...
>>
>> no i?
>>
> cwaniaki co mają takie blachy czują się całkowicie bezkarni i mają w
> dupie przepisy
>
uwaga na nisko latajace kwantyfikatory...
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
("""""""""")
/""/t/"""""
/ / 9mm
-
26. Data: 2010-05-16 20:00:37
Temat: Re: Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail p...@o...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>> Nawet Sad najwyzszy ma tu dwie sprzeczne opinie czy mozna sobie
>> skrecic, czy trzeba sie wczesniej upewnic ze sie nie jest
>> wyprzedzanym, nawet nieprzepisowo.
>
> 1. "Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo
> liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu
> drogowego, ..."
> a) ograniczenie prędkości w terenie zabudowanym do 50km/h
> b) zakaz wyprzedzania na skrzyżowaniu
no tak, ale skad wiedziec ze jest tam skrzyzowanie, skoro nie jest
oznaczone?
> c) obowiązek wyprzedzania z prawej strony pojazdu sygnalizującego
> skręt w lewo
tego tez nie wiemy czy i jak pani sygnalizowała, wiemy za to, ze czesto
sygnalizowanie zamiaru jest rozumiane jako sygnalizowanie manewru.
> 2. Upewnienie się czy się nie jest wyprzedzanym w przypadku nadmiernej
> prędkości jest utrudnione, ponieważ obserwując w lusterku, w oddali
> szybko jadacy pojazd jest bardzo trudne. Tutaj definitywnie winnym
> jest kierowca Audi, który złamał kilka paragrafów PoRD.
>
jezeli poprawnie (odpowiednio wczesniej) sygnalizowała zamiar nanewru, to
wina audi jest niepodwazalna.
>> Korona by jej z glowy nie spadla jakby ustapila przed zmiana
>> zajmowanego pasa ruchu ..
>
> A gdzie tam są pasy ruchu ? Toż to jest wąska, wiejska droga.
>
oczywiscie tam, gdzie sobie je w myslach namalujesz.
>> A teraz pomysl cos takiego - jedziesz przez wies, przed toba wlecze
>> sie ciezarowka, wyprzedzasz .. i trafiasz w malucha, ktory sprzed tej
>> ciezarowki w podworko skreca. I kto winien ?
>
> Skręt w podwórko to całkiem inna bajka niż skręt na skrzyżowaniu.
>
no wlasnie.
Zakładajac, ze boczne drogi nie zawsze dobrze widac - skret w podwórko i
skret na nieoznaczonym skrzyzowaniu to w praktyce to samo.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
DZIAŁ KADR PRZYPOMINA PRACOWNIKOM O BADANIACH OKRESOWYCH KRWI I KAŁU
W CELU USTALENIA CZY PRACOWNIK MA PRACĘ WE KRWI CZY W DUPIE
-
27. Data: 2010-05-16 20:11:07
Temat: Re: Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu
Od: "M1SLQ" <mbierwia@w_domenie_o2.pl>
> no tak, ale skad wiedziec ze jest tam skrzyzowanie, skoro nie jest
> oznaczone?
Po prostu: wystarczy je dostrzec.
> jezeli poprawnie (odpowiednio wczesniej) sygnalizowała zamiar nanewru,
> to
> wina audi jest niepodwazalna.
Nawet jeśli nie sygnalizowała, to pamiętajmy, że kierowca podczas
przejeżdżania przez skrzyżowanie zobowiązany jest do zachowania tzw.
szczególnej ostrożności.
Pozdrawiam
-
28. Data: 2010-05-16 20:11:09
Temat: Re: Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu
Od: "Adam Szewczak" <horses@usuń.poczta.onet.pl>
Użytkownik "Perełka" <p...@b...pl> napisał w wiadomości
news:hsp87n$2sp3$3@opal.icpnet.pl...
>>> Ze zdjęcia 6 widać również, że Audi jest na blachach ,,z żółtym
>>> paskiem''...
>>
>> no i?
>>
>
> cwaniaki co mają takie blachy czują się całkowicie bezkarni i mają w dupie
> przepisy
Trzeba uznac ze 90% tak ma. Niestety fakt.
PZDr
Adam
-
29. Data: 2010-05-16 20:13:43
Temat: Re: Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu
Od: "Adam Szewczak" <horses@usuń.poczta.onet.pl>
Użytkownik "Seba" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:vtrlqfcehu6t.1w606qguzx10t$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 16 May 2010 16:35:17 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
>
>> przeciez to sie
>> zrobiła plaga totalna, ale jakos nie widze, zeby policja z równa ochotą
>> zabierała sie za krztałcenie kierowców w tym temacie.
>
> Toć przecież odpowiednie służby od dłuższego czasu pozwalają na
> szerzenie się anarchii na drogach - kontrolowana jest tylko prędkość i
> weekendowo trzeźwość. Każde inne wykroczenie nie spotyka się z żadną
> konsekwencją. Zobacz co się dzieje w większych miastach - większość
> kierujących ma wszystko w d...e - bezczelność i zwykłe chamstwo wygrywa
> ze wszytskimi przepisami i normami społecznymi.
>
> --
> Pozdrawiam,
> Sebastian S.
Niestety prawda, nie ma patroli ktore by wylapywaly bandyctwo drogowe.
U nas tylko predkosc no i fakt trzezwosc, nic wiecej.
A nie , jeszcze potrafia zatrzymac jak sie postojowki tylko wlaczy.
PZDr
Adam
-
30. Data: 2010-05-16 20:26:17
Temat: Re: Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu
Od: "Plumpi" <p...@o...pl>
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:16052010.519EEA7E@budzik61.poznan.pl...
> no tak, ale skad wiedziec ze jest tam skrzyzowanie, skoro nie jest
> oznaczone?
Zwolnić do przepisowej prędkości i patrzeć na znaki drogowe, które tam
stoją.
Wiesz naprawdę dziwią mnię te pytania.
Przypatrz się dokładniej zdjęciom.
Zdjęcie nr 2 - widać znak końca miejscowości oraz końca terenu zabudowanego.
Zatem od strony, od której jechały pojazdy muszą się znajdować znaki
początków.
Zdjęcia nr 4, 5, 7, 9 - jak byk widać zabudowania. Skoro stoją zabudowania
to jest to teren zabudowany.
Zdjęcie nr 5 - widać znak "ustąp pierwszeństwa". Znak ten nie przypadkowo
jest takiego kształtu, aby można go było rozpoznać od tyłu.
> tego tez nie wiemy czy i jak pani sygnalizowała, wiemy za to, ze czesto
> sygnalizowanie zamiaru jest rozumiane jako sygnalizowanie manewru.
Nie wyprzedzać na skrzyżowaniu.
> jezeli poprawnie (odpowiednio wczesniej) sygnalizowała zamiar nanewru, to
> wina audi jest niepodwazalna.
Nawet gdyby nie sygnalizowała to wina kierowcy Audi także jest definitywna i
niezaprzeczalna.
>>> Korona by jej z glowy nie spadla jakby ustapila przed zmiana
>>> zajmowanego pasa ruchu ..
>>
>> A gdzie tam są pasy ruchu ? Toż to jest wąska, wiejska droga.
>>
> oczywiscie tam, gdzie sobie je w myslach namalujesz.
Ale kierująca nie zmieniała pasa ruchu, bo droga jest zbyt wąska, aby
wydzielić więc ej niż jeden pas ruchu dla samochodu osobowego w kazdym
kierunku. Ona zmieniała kierunek jazdy na skrzyzowaniu, na którym kierowca
Audi wymusił pierwszeństwo przed kierującą Fiatem na skutek niezgodnego z
PoRD wyprzedzania na skrzyżowaniu.
> no wlasnie.
> Zakładajac, ze boczne drogi nie zawsze dobrze widac - skret w podwórko i
> skret na nieoznaczonym skrzyzowaniu to w praktyce to samo.
Nie jest to samo. O ile podczas skrętu w podwórko, pozostali kierujący mogą
wyprzedzać i mają pierwszeństwo przed skręcającym o tyle na skrzyżowaniu bez
sygnalizacji świetlnej wyprzedzać nie wolno, a pierwszeństwo przejazdu ma
pojazd skręcający.