Re: Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu › Re: Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu
Date: Sun, 16 May 2010 18:00:37 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 52
Message-ID: <1...@b...poznan.pl>
References: <hsomn8$8hc$1@mx1.internetia.pl>
<4befe639$0$2599$65785112@news.neostrada.pl>
<hsootv$39r$1@mx1.internetia.pl> <hsorn5$qah$1@node2.news.atman.pl>
<4beffcc0$0$17104$65785112@news.neostrada.pl>
<p...@4...com> <hsp8l1$bn4$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-79.173.13.135.tesatnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1274032837 25849 79.173.13.135 (16 May 2010 18:00:37 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 May 2010 18:00:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
X-Antivirus: avast! (VPS 100516-1, 2010-05-16), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2280756
[ ukryj nagłówki ]
Osobnik posiadający mail p...@o...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> Nawet Sad najwyzszy ma tu dwie sprzeczne opinie czy mozna sobie
>> skrecic, czy trzeba sie wczesniej upewnic ze sie nie jest
>> wyprzedzanym, nawet nieprzepisowo.
>
> 1. "Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo
> liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu
> drogowego, ..."
> a) ograniczenie prędkości w terenie zabudowanym do 50km/h
> b) zakaz wyprzedzania na skrzyżowaniu

no tak, ale skad wiedziec ze jest tam skrzyzowanie, skoro nie jest
oznaczone?

> c) obowiązek wyprzedzania z prawej strony pojazdu sygnalizującego
> skręt w lewo

tego tez nie wiemy czy i jak pani sygnalizowała, wiemy za to, ze czesto
sygnalizowanie zamiaru jest rozumiane jako sygnalizowanie manewru.

> 2. Upewnienie się czy się nie jest wyprzedzanym w przypadku nadmiernej
> prędkości jest utrudnione, ponieważ obserwując w lusterku, w oddali
> szybko jadacy pojazd jest bardzo trudne. Tutaj definitywnie winnym
> jest kierowca Audi, który złamał kilka paragrafów PoRD.
>
jezeli poprawnie (odpowiednio wczesniej) sygnalizowała zamiar nanewru, to
wina audi jest niepodwazalna.

>> Korona by jej z glowy nie spadla jakby ustapila przed zmiana
>> zajmowanego pasa ruchu ..
>
> A gdzie tam są pasy ruchu ? Toż to jest wąska, wiejska droga.
>
oczywiscie tam, gdzie sobie je w myslach namalujesz.

>> A teraz pomysl cos takiego - jedziesz przez wies, przed toba wlecze
>> sie ciezarowka, wyprzedzasz .. i trafiasz w malucha, ktory sprzed tej
>> ciezarowki w podworko skreca. I kto winien ?
>
> Skręt w podwórko to całkiem inna bajka niż skręt na skrzyżowaniu.
>
no wlasnie.
Zakładajac, ze boczne drogi nie zawsze dobrze widac - skret w podwórko i
skret na nieoznaczonym skrzyzowaniu to w praktyce to samo.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
DZIAŁ KADR PRZYPOMINA PRACOWNIKOM O BADANIACH OKRESOWYCH KRWI I KAŁU
W CELU USTALENIA CZY PRACOWNIK MA PRACĘ WE KRWI CZY W DUPIE