Osobnik posiadający mail i...@d...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

>> >> http://galeria.mojaolesnica.pl/galeria-305.html
>> >> Co bylo przyczyna? Chyba "nieco" poniosla fantazja panow w audi...
>> > Hm.. a jakieś dokładniejsze objaśnienie? Pod zdjęciami brak
>> > komentarza a ze zdjęć można wnioskować co się chce... Audi
>> > wyprzedzało Fiata poboczem i trafiło w drzewo?
>>
>> http://mojaolesnica.pl/article.php?id=1562
>> Sory tu jest artykul.
>
> no bo glupia pizda jechala wolno, nagle widzi swoja boczna uliczne to
> skreca. Audi juz podczas manewru wyprzedzania i nie ma szans.
>
> Niech sie cieszy, ze audi odbilo. Bo gdyby uderzenie bylo centralne to
> trup bylby ale w fiacie.
>
> Zaraz sie ktos odezwie czemu tak pisze. Ano wystarczy zobaczyc
> obrazenia fiata (tylko lewy przod i dosc lekkie). Swiadczy to o tym,
> ze uderzenie nastapilo we wczesnej fazie skrecania czyli panisnka z
> fiata nie patrzyla w lusterko tylko myk w lewo.
>
ze zdjec wynika ze skrzyzowanie nie jest oznaczone.
I w takiej sytuacji ja tez przypisałbym wine kierowcy fiata.
Ale cała sprawa nie jest zbyt oczywista. Pytanie czy kierunkowskaz wlaczyła
100 metrów przed skrzyzowaniem, czy w momencie jak skrecała kierownica itp.
Znajac nasze realia - wlaczyła za pozno...
I na takim skrzyzowaniu bez dwóch zdan powinna najpierw spojrzec w
lusterko.
Znajac realia - nie spojrzała.

Piszecie, ze jechali 80-100km. 100 duzo - 70 - całkiem normalna predkosc na
jakiejs wiosce.
Czy tam jest w ogole teren zabudowany?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Dyplomata potrafi powiedzieć "idź do diabła" w taki sposób,
że właściwie cieszysz się na tę wyprawę.

do góry

M1SLQ wrote:

> > no bo glupia pizda jechala wolno, nagle widzi swoja boczna uliczne
> > to skreca. Audi juz podczas manewru wyprzedzania i nie ma szans.
>
>
> Obrażasz i zniesławiasz osobę która jechała przepisowo i jednocześnie
> przyznajesz że Audi już było w trakcie manewru wyprzedzania (na
> skrzyżowaniu!!!). Dodam jeszcze że z komentarza pod newsem wynika, że
> licznik Audi zatrzymał się na wskazaniu 160 km/h.

To na ilu sie licznik zatrzymal imho jest malo miarodajne, bo w momecie
oderwania kol od ziemi bez problemu mozna momentalnie 'zamknac' licznik.

--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl

do góry

On 16 Maj, 16:35, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:

> A teraz pomysl cos takiego - jedziesz przez wies, przed toba wlecze
> sie ciezarowka, wyprzedzasz .. i trafiasz w malucha, ktory sprzed tej
> ciezarowki w podworko skreca. I kto winien ?

Nie wiem kto byłby winny. Nie studiowałem od dawna PoRD i wyroków
sądu.
Ale nie na darmo manewr wyprzedzania jest opisany jako "szczególnie
niebezpieczny". Pisano to kiedys, i być może śmieszy to nas, bo
jezdzimy teraz lepszymi autami, wyprzedzamy sie gdzie się da i ile
tyko sie da - trwając w tej chorej symbiozie...
Byc moze tez tak sie i tu stało. Szybkie auto (widac po blachach, ze
świeżo sprowadzone), zazwyczaj "punta" zjezdzaja na pobocze (jak nie,
to długimi go) i nagle trzask! Nie znamy sprawy, ale wydaje sie nam,
ze baba widziała auto w lusterku (jeszcze daleko za nią i moze nie
zdawała soie sprawy z jego predkosci), dała kierunkowskaz i skręcała
patrząc się do przodu. A ze tamci grzali ostro....

do góry

W dniu 16.05.2010 17:00, Budzik pisze:
> Czy tam jest w ogole teren zabudowany?

Tak, patrz zdjęcie 2. Ze zdjęcia 6 widać również, że Audi jest na
blachach ,,z żółtym paskiem''...

S.

do góry

Myślę, ze zniszczeia tego auta (4 czy 5 gwiazdkowe A4/A6?) wskazują na
duza wieksza predkosc niz testowe 64 km/h, a nawet 80 km/h ( pamietamy
stan Laguny II z top-gear w tym tescie? - a A6 i laguna chyba
bezpieczne podobnie?). Predkosc jazdy na pewno była o wiele wieksza...
No chyba ze "auto od dziadka" pospawane w stodole...

do góry

Budzik pisze:

> ze zdjec wynika ze skrzyzowanie nie jest oznaczone.

Zdjecie nr 5, jest znak ustap pierwszenstwa.


Pozdrawiam
Pawel

do góry

Dnia Sun, 16 May 2010 16:35:50 +0200, J.F. napisał(a):

>>I co wtedy powinna zrobić?
>>Ustąpić mu pierwszeństwa, bo A6 czy A8 ma pierwszeństwo przed Fiatem?!?!
>
> Korona by jej z glowy nie spadla jakby ustapila przed zmiana
> zajmowanego pasa ruchu ..

Dlaczego o mężczyźnie piszesz jak o kobiecie? Z opisu wynika że kobieta
z Punto nie zmieniała pasa ruchu.

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

do góry

Osobnik posiadający mail p...@g...com napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> ze zdjec wynika ze skrzyzowanie nie jest oznaczone.
>
> Zdjecie nr 5, jest znak ustap pierwszenstwa.
>
rzeczywiscie.
Ale nawet - predkosc rzedu 70 to nic dziwnego.
W kazdym razie sprawa na pewno nie jest jednoznaczna.
I pewnie nalezy wyciagnac dwa wnioski:
- uwazajmy z predkosciami rzedu 100 w zabudowanym (niby oczywistosc)
- wazniejsze - sygnalizujmy odpowiednio wczesniej manewry - przeciez to sie
zrobiła plaga totalna, ale jakos nie widze, zeby policja z równa ochotą
zabierała sie za krztałcenie kierowców w tym temacie.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jesteś tak dumny ze swej inteligencji jak skazaniec, dumny,
że jego więzienna cela jest taka obszerna." Anthony de Mello SJ

do góry

Osobnik posiadający mail g...@s...eu.org napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

>> Czy tam jest w ogole teren zabudowany?
>
> Tak, patrz zdjęcie 2.

masz racje, zakładajac oczywiscie, z był równiez znak poczatku terenu, ale
to juz sie rzadko zdarza, zeby nie było.

> Ze zdjęcia 6 widać również, że Audi jest na
> blachach ,,z żółtym paskiem''...

no i?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Poproszę o lekarstwo na zachłanność, ale DUŻO, DUŻO, BARDZO DUŻO

do góry

Budzik pisze:

> Ale nawet - predkosc rzedu 70 to nic dziwnego.
> W kazdym razie sprawa na pewno nie jest jednoznaczna.
> I pewnie nalezy wyciagnac dwa wnioski:
> - uwazajmy z predkosciami rzedu 100 w zabudowanym (niby oczywistosc)

Jakby mieli 70-100 to skutki nie byly by tak oplakane. Zanim rabneli w
drzewo kawalek drogi jeszce przejechali. IMHO 100 mieli w momencie
spotkania z pniem.


Pozdrawiam
Pawel

do góry