W dniu 2010-05-17 22:17, Plumpi pisze:
(...)
> W pierwszym przypadku mamy do czynienia z sytuacją, do której nie
> jesteśmy zobligowani Prawem o Ruchu Drogowym. W PoRD nigdzie nie ma, że
> musimy obserwować tył przy zmianie kierunku jazdy na skrzyżowaniu i czy
> nas ktoś wyprzedza czy też nie, a tym bardziej nie ma nic na temat, że
> jesteśmy zobowiązani takiemu wyprzedzającemu ustapić pierwszeństwa.
> (...)

Cicho, niejaki pierdoła ICEK twierdzi, że: "panisnka z fiata nie
patrzyla w lusterko tylko myk w lewo." - JAKBY BYŁA ZMUSZONA PRZEZ
PRZEPISY PATRZEĆ CZY NIE JEST WYPRZEDZANA!!!!!!!!!

do góry

> Jak skrecasz w lewo na srednio lub nieoznaczonym skrzyzowaniu to Twoim
> psim
> obowiazkiem jest spojerzenie w lusterko i ustapienie pierwszenstwa
> przejazdu

?!

O masakra.. Twoje prawo jazdy chyba ciut droższe było, skoro takie
rzeczy wygadujesz?


Pozdrawiam

do góry

arek.pp <a...@o...pl> napisał(a):

> On 16 Maj, 21:39, " Micha=B3" <m...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote:
>
> > bezpiecze=F1stwo nie podobne... ta a6 jest bardziej podobna do starego bm=
> w5,
> > lub merca okularnika, i do tak szybkiej jady gdzie mo=BFna zahaczy=E6 o d=
> rzewo
> > si=EA nie nadaje jak laguny po 2001 (do 2008).
> >
> > A6 daleko do lagunyII.
>
> Jednak bezpieczenstwo jest podobne /przynajmniej w euroncap/:
> http://www.euroncap.com/tests/audi_a6_2004/207.aspx
> http://www.euroncap.com/tests/renault_laguna_2003/15
8.aspx
> Zniszczenia audi wskazuj=B1 na b. du=BF=B1 predko=B6=E6.

Ale jaja - fakt pomyliłem audi :)
A6 c5 z A6 c6.

ok to to było to z grillem do dołu - myślałem ze to ten stary 1997..2004.

bo ten stary to nawet masę miał prawie tą samą - tylko że 3 ***.

Ok a ten nowy - fakt 5 *****, konstrukcja niby wytrzymała te 65km/h
pasażer i kierowca już gorzej niż w lagunie (pomarańczowe i żółte)
u kierowcy w lagunieII tylko pas mocno szarpie.

ciężko powiedzieć które auto ma większe możliwości przy większych
prędkościach, ale lagunaII przy 88km/h w drzewo wytrzymała ok
z tym ze już pedały już ruszyło.

Na moje oko lagunaII sporo mocniejsza.
ciężko to dogonić bo to pierwsze 5 ***** auto było - nie robione
jeszcze "pod testy" tylko max co wtedy mogli zrobić, wyścig z volvo.

nie wiem czy nawet A8 dało by radę, to z grilem do dołu, z tym ze
to już ma przewagę masy +400kg do laguny, A6 nie miała za bardzo,
ale już modele z bi-turbo i quatro są sporo cięższe.


trzeba poczekać na testy 80km/h :) miały być ale.. nie ma...


w skrócie w drzewa to tylko mercami s, renówkami tylko dużymi,
i c6 ale citroenem ;)


pozdrawiam.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Plumpi wrote:

> No to wskaż jeszcze, gdzie jest to napisane, ze musi się upewnić czy aby
> nie jest wyprzedzanym. Jest to dość rozmyty i małoprecyzyjny przepis, a
> skoro jest małoprecyzyjny to trudny do zweryfikowania i do egzekwowania.

Nic tu nie jest rozmyte, zmieniający kierunek ruchu ma zachować
szczególną ostrożność czyli upewnić się, czy swoim manewrem nie spowoduje
zagrożenia.

> A skąd ta pewność, że nie było "za wczasu" ?

Stąd, że wiele osób łamie przepisy PoRD, ale niewiele chce się zabić czy
celowo w kogoś walnąć. Nikt przy zdrowych zmysłach nie wyprzedzi
prawidłowo sygnalizującego skręt w lewo na skrzyżowaniu bo to oznacza
praktycznie pewny wypadek.

--
cokolwiek

do góry

Plumpi wrote:

> Zachowanie szczególnej ostrożności to zespół bliżej niesprecyzowanych
> zachowań, które mają na celu zapewnienie bezpieczeństwa.

Czyli w szczególności rozejrzenie się wokoło.

> Piszesz, ze do
> tych zachowań zalicza się także patrzenie w lusterko.

Bo tak jest.

> Jednak zauważ, ze
> prawodawca zwalnia nas z takiego obowiązku, jednoznacznie nakładając na
> wszystkich uczestników ruchu drogowego zakaz wyprzedzania na
> skrzyżowaniu

I tu się całkowicie mylisz. Jedno z drugim nie ma nic wspólnego.

> i dając nam prawo liczyć na to, ze pozostali uczestnicy
> ruchu znają i stosują się do tego prawa. Jak więc widać, patrzenie w
> lusterko w tym przypadku nie stanowi "zachowania szczególnej
> ostrożności".

Tuż obok jest o zasadzie ograniczonego zaufania, to już olałeś, bo nie
pasuje do Twoich durnych teorii o tym, ze można skręcać na pałę nie
patrząc w lusterka?

--
cokolwiek

do góry

Użytkownik "Plumpi" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hsrg3b$ta0$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał w wiadomości
> news:hsrdq4$5ko$1@node2.news.atman.pl...
>
>> Podaj przepis, ktory zobowiazuje mnie rozgladac sie na znaki stojace
>> przodem
>> dla jadacych boczna droga.
>
> Podaj mi przepis, który mówi, ze każde skrzyżowanie musi być oznakowane.
> Przeczytaj też dokładnie co jest skrzyżowaniem.
> A przepis, że nie wolno wyprzedzać na skrzyżowaniu bez sygnalizacji
> świetlnej lub ruchem okrężnym jest i to czy Ty go widzisz czy też nie nie
> zwalnia Ciebie od obowiązku zastosowania się do niego.

Czy to było skrzyżowanie?

do góry

Osobnik posiadający mail p...@o...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>>> Skręt w podwórko to całkiem inna bajka niż skręt na skrzyżowaniu.
>
>> no wlasnie.
>> Zakładajac, ze boczne drogi nie zawsze dobrze widac - skret w podwórko i
>> skret na nieoznaczonym skrzyzowaniu to w praktyce to samo.
>
> Chłopie !!!
> Nawet się nie przyznawaj kto Cię uczył teorii PoRD, bo ten instruktor
> czytając to, wstydu by się spalił.
>
chłopie... co ma wspolnego tworia PoRD z praktycznym podobienstwem
niektorych sytuacji?

Chłopie - nie przyznawaj sie, kto cie logiki uczył...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Miłość jest tryumfem wyobrażni nad inteligencją."
Henry Louis Mencken

do góry

Osobnik posiadający mail p...@o...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> wskazesz bład w rozumowaniu?
>> W jaki sposób bedac na drodze z pierwszenstwem, moge znaleźc sie na
>> drodze podporzadkowanej, bez zadnego dodakowego znaku?
>
> Noi widzisz :)
> Każde skrzyżowanie będące skrzyżowaniem dróg w znaczeniu PoRD odwołuje
> takie pierwszeństwo.
> Mówiąc prościej znak "droga z pierwszeństwem" ważny jest tylko i
> wyłącznie do najbliższego skrzyżowania.

i to ja musze sie douczyc?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Cieszą się w Niu Jorku dzieci, pan Bin Laden do nich leci.
On prezentów ma bez liku, dl każdego po wągliku."

do góry

Osobnik posiadający mail p...@o...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> bo najwazniejsze jest wlasne zycie i zdrowie i wpychanie sie pod czyjas
>> maske tylko dlatego, ze "prawi mi pozwala skrecic" jest bez sensu
>
> Oczywiście, ze jest bez sensu i tu pani kierująca Fiatem także popełniła
> bład. Tyle, że ten błąd nie stanowi z żadnen sposób o jej winie.
>
oczywiscie ze nie.
Teleportowała sie i jej błedy były bez konsekwencji.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kto leczy się z poradników lekarskich, ten umiera na pomyłkę w druku".

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:p000v5t1oq297bbgbg35s24tvhhp8dlgoq@4ax.com...
>>I co wtedy powinna zrobić?
>>Ustąpić mu pierwszeństwa, bo A6 czy A8 ma pierwszeństwo przed Fiatem?!?!
>
> Korona by jej z glowy nie spadla jakby ustapila przed zmiana
> zajmowanego pasa ruchu ..

Korona to może nie. Ale może uniknęła by problemów ze swoim zdrowiem.

do góry