eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyRezultat wyprzedzania na skrzyzowaniuRe: Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Plumpi" <p...@o...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu
    Date: Fri, 21 May 2010 16:11:31 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 41
    Message-ID: <ht64ap$s2k$1@news.onet.pl>
    References: <4bf53e36$0$19174$65785112@news.neostrada.pl> <ht3h0f$ufi$1@news.onet.pl>
    <2...@b...poznan.pl>
    NNTP-Posting-Host: aaay151.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1274451097 28756 83.4.24.151 (21 May 2010 14:11:37 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 21 May 2010 14:11:37 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2282374
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
    wiadomości news:21052010.5A68FB9F@budzik61.poznan.pl...

    > jedno jest pewne - kwestia dowodowa w takiej sytuacji byłaby na pewno
    > bardzo trudna.
    > Ale załózmy, ze mamy film na ktorym widzimy, ze sygnalizacja skretu
    > polegała na tym, ze kierunkowskaz został włączony sekunde przed skretem
    > (taki standardzik...)
    > Uwazasz, ze wtedy mozna kobiecie przypisac wspolwine?

    Raczej nie i jestem święcie przekonany o tym, że nie byłaby uznana
    współwinną nawet wtedy, kiedy by w ogóle nie włączyła kierunkowskazu. Co
    najwyżej mogła by dostać za to niewielki mandat, ale wina i tak była po
    stronie tego, kto wyprzedzał w miejscu niedozwolonym. Ile razy jeszcze mam
    to powtarzać ? Czy naprawdę nie potrafisz czytać, czy też może wyobrażasz
    sobie, że jak będziesz pytał o to samo w kółko to wkońcu potwierdzę, że to
    Ty masz rację ?
    Nie piszę tego z powodu, ze tak mi się wydaje, lecz dlatego, że znam takie
    przypadki, które się przytrafiły znajomym. W jednym z takich przypadków cały
    przebieg był dość śmieszny.
    Także było wyprzedzanie na skrzyżowaniu i kolega, który wyprzedzał miał
    nawet świadka (pasażera), że kobitka w ogóle nie zasygnalizowała skrętu na
    skrzyżowaniu.
    Niestety, kolega nie przyjął mandatu i sprawa poszła do sądu. Rozprawa była
    bardzo krótka z orzeczeniem całkowitej jego winy. Sąd jednoznaczenie
    stwierdził, że przyczyną wypadku było niezgodne z PoRD wyprzedzanie na
    skrzyżowaniu.
    Kolega chciał żeby ją ukarali mandatem - mówił to zarówno policji jak i w
    sądzie. Najfajniejsza była odpowiedź sądu, który stwierdził, że brak
    sygnalizowania nie był bezpośrednią przyczyną wypadku, lecz niezgodne z
    prawem wyprzedzanie na skrzyżowaniu. Ale kolega ma prawo zgłosić doniesienie
    na policję o popełnienie wykroczenia drogowego przez tą kobietę, a sąd nie
    ma podstaw do jej ukarania, bo ta rozprawa nie dotyczy tego wykroczenia.
    Wtedy w przypadku jej przyznania się do winy zostanie nałożony mandat karny
    lub w przypadku nieprzyznania się, sprawa zostanie skierowana do sądu, gdzie
    zostanie rozpatrzona.
    Kolega nawet przyjechał do mnie i pytał czy ma składać doniesienie :D
    Zapewne sąd bierze wszelkie możliwe okoliczności, ale w takiej sytuacji
    wyprzedzający jest zdecydowanie na przegranej pozycji.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: