eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaRewers u chinczykaRe: Rewers u chinczyka
  • Data: 2013-03-18 17:53:10
    Temat: Re: Rewers u chinczyka
    Od: Michoo <m...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 18.03.2013 14:09, Zbych wrote:
    > W dniu 2013-03-18 12:53, Michoo pisze:
    >> On 18.03.2013 12:23, Zbych wrote:
    >>>
    >>> I przy wielu warstwach daje się z rentgena kanapki wyodrębnić każdą
    >>> warstwę z osobna?
    >>>
    >> Jak nie ma za dużo to co za problem?
    >
    > To ja się pytam! :-)

    Dla ustalenia uwagi - to nie moja działka. Mój znajomy się zajmował
    jakimiś małymi projektami i trochę czytałem o r-e z racji zainteresowań.

    >
    >> Absorpcja pokazuje ile jest warstw
    >> w danym punkcie, wykrywasz krawędzie a potem łączysz stykające się grupy
    >> po obrysach. Oczywiście mogą być jakieś kłopoty, ale to się poprawi
    >> ręcznie.
    >
    > Nie widziałem zdjęcia wielowarstwowej płyty z rentgena.
    > Nie wiem nawet jaką rozdzielczość tonalną ma takie zdjęcie. Będzie widać
    > na nim różnicę między 7 a 8 warstwami miedzi?

    Pewnie zależy ile warstw sygnałowych, ale możliwe, że bez drogiego
    sprzętu najprościej będzie mielić warstwa po warstwie.
    Zobacz co można zrobić z chipem:
    http://flylogic.net/chippics/propeller/cog_20x.jpg
    Z PCB będzie to wielokrotnie prostsze.

    >
    > http://zapodaj.net/70add026395b0.png.html
    >
    > Na zdjęciu zaznaczyłem miejsca, gdzie trzeba już się zastanowić, co
    > gdzie powinno być podłączone. A to tylko pierwszy lepszy przykład z netu.

    Strasznie słaba jakość. I do tego wyrenderowane - np w tomografii mózgu
    obszar zniszczony udarem ma odczyt różny o 2-4 punty na skali np.
    0-2^14. Ale jak zrobisz odpowiednie mapowanie kolorów to jest świetnie
    widoczny - tylko trzeba to robić na danych "raw" a nie na obrazku.

    Zobacz to - widać bonding bez problemu:
    http://www.nikon.com/products/instruments/lineup/ind
    ustrial/xray_ct/xray/xtv130/img/pic_02.jpg

    >
    > pokazują, że można łapać ostrość nawet na pojedynczych warstwach miedzi.
    >
    > Więc może tak to się robi?
    >
    Z tego co słyszałem profesjonalnie - tak, jest do tego sprzęt. "Mniej
    profesjonalnie" używa się aparatu od tomografii stomatologicznej, bo ma
    dobrą możliwość kombinowania z postrzeganą głębią tak żeby widzieć ostro
    poszczególne warstwy a przy tym za (sto)kilkadziesiąt złotych można mieć
    efekt bez inwestowania w sprzęt.

    --
    Pozdrawiam
    Michoo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: