Użytkownik "heby" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qldoij$go0$...@d...me...
On 12/09/2019 16:47, J.F. wrote:
>>> Myślisz że były powszechne u tego mundurowego u którego mniej
>>> powszechne były monitory komputerowe? Znowu zderzasz wikipedie z
>>> rzeczywistoscią poPRLu. Dyskietki 5.25 ostatnie miałem okazję
>>> oglądać w działajacej maszynie około 2002 roku. Z dyskiem
>>> wymagajacym parkowania. I w "profesjonalnym i naukowym"
>>> zastosowaniu w pewnym nieśmiesznym wcale i poważnym całkiem
>>> instytucie. To jest rzeczywistość a nie wiki.
>> Ale to chwalisz, czy ganisz ?

>Może inaczej. Jestem kiedyś na instytucie fizyki. Gadam z jednym
>fizykiem. Śjakieś tam elektrony liczyli. Że sprzęt warty grubą kasę i
>bardzo wiekowy. Drąże więc temat i okazuje się że trzeba liczyć
>impulsy w jednostce czasu. Po chwili biorę kalkulator bo o mało nie
>umarłem ze śmiechu. Jakieś może z tysiąc na sekundę to maksimum bo
>graniczone samym procesem. Czyli że wyrabia się nawet 8051. Nie byli
>zainteresowani zmianami. W końcu mogło by się okazać że gruba kasa
>wydawana na konserwację tego złomu była wydawana bezcelowo.

Ale rok ktory ?

Bo maja te swoje XT, ktory liczy. A 8051 trzeba dopiero zaprojektowac.
I wykonac. I oprogramowac.
To pare zlecen na ladnych kilka srednich pensji.

>Teraz wracając do pytania: XT kręcił silnikiem krokowym z zamocowanym
>kryształem do prześwietlania. XT z powodu wieku swojego w każej
>chwili popsuć się mógł. I wtedy dupa. Instytut staje. Czy ja wiem czy
>chwale.

A jak Ci padnie ten 8051 zrobiony w jednym egzemplarzu ?

Poza tym komputera i tak potrzebujesz, bo wyniki pewnie trzeba
zapisac, wiec ten 8051 powinien byc podlczony do komputera.

Owszem, kiedys bym tak zrobil. A oni wczesniej zrobili na XT, i poki
dzialalo - to nie ruszac.
A z biegiem czasu w instutucie sie pewnie zgromadzilo wiecej starych
komputerow, ktore moga zastapic ten jeden, i juz "nic nie kosztuja",
choc akurat rozliczenia w nauce to temat na dluzszy wyklad :-)

>Tak tylko sobie myśle że jednak fakt że w roku X pojawiają się
>dyskietki 3.5 cala nie oznacza że na całym świecie w roku X+1 nie ma
>już ani jednaj 5.25 jak chciałby Roman. Gdzieniegdzie przetrwały
>całkiem długo.

Oczywiscie. Co kto lubi.

>> W powaznym instytucie byl np spektrofotometr, ktory ktos sprzegl z
>> komputerem.
>> Z XT jeszcze.

>I nie mam z tego powodu ani troche za złe komukolwiek. Może tylko
>złośliwie zapytam kierownika czy zdaje sobie sprawę co się stanie jak
>się popsuje.

To sie wtedy bedzie kierownik martwil.
Moze wystapi z grantem o nowy, moze wystepuje od kilku lat, ale
jeszcze nie dali,
moze sie okaze niepotrzebny ... moze pracownik znajdzie sobie ciekawy
staz za granica :-)

>> No i potem byl dylemat - kupic nowy lepszy spektrofotometr, za
>> grube pieniadze,
>> dorobic intefejs do lepszego komputera, czy utrzymac XT przy zyciu
>> ...

>Kręcenie silnikiem krokowym to nie jest rocket science. Problem był
>raczej o okolic że sprzęt za $2000 robi naukę a polutowana płytka z
>mikrokontrolerem która robi to samo to dziecinada. Na uczelni to
>powszechne podejście, szczególnei w naukach ścisłych ale nie
>związanych z elektroniką.

Ta dziecinade ktos musi zrobic. Moge zrobic ja ... ale przeciez nie za
darmo.

>> Bo np zabezpieczenia DVD zostalo zlamane przez 16-letniego Norwega,
>> ktory sobie zdeasseblowal playera ... takie mial zainteresowania
>> :-)

>I takich ludzi było dużo. Tylko że jak się chłodno skalkukuje ile ich
>faktycznie było na tle całości to przestaje to być dużo.

No wiec wracamy do pytania dla kogo ten konkurs.

No i czy atarynka byla z magnetofonem w komplecie, czy goła :-)

J.