On 12/09/2019 17:29, J.F. wrote:
>> Wielu z nich widywało nowe komputery co najwyżej w Pewexach.
> Ale tam to wlasnie atarynki.

Teraz już wiesz dlaczego taka nagroda obciachowa nie była, nawet w 91.

> Nie mowie nie, ale czasopisma co rusz dawaly jakis kurs programowania.
> Tylko to specyficzne zajecie, nie kazdy sie nadaje.

Bajtek wygenerował całe pokolenie programistów mających obecnie 40+. Ale
wiecej wygenerował by dostęp masowy w latach 80 do ZX Spectrum. W sumie
plan był (Elwro) tylko wyszło jak zwykle.

> Na sile udowadniasz :-)
> https://youtu.be/pzNbGa05dfg?t=973

https://www.youtube.com/watch?v=QZnOd_f9YjQ

To dokładnie to samo. Ba, nawet na atari to robili na jednym bicie tylko
dlatego że można.

>> Na ZX też miałem dyskietki, co najciekawsze stacje 3000(bodaj) miał
>> mój kolega w tamtych latach.
> Z drugiego obiegu?

Od wujka w RFN.

> Bo oryginalnie to bylo bardzo drogie.
> I zupelnie nie wiadomo po co do tej stacji Spectrum - tylko
> przeszkadzalo :-)

Zależy co się robiło. To i tak lepiej niż microdrive.

>> Czy ja wiem czy ten CP/M wyglądał jakoś specjalnie inaczej od DOSa.
>> Chyba nie, w końcu to to samo.
> A NC miales ? To juz wygladalo inaczej, jesli mowa o latach 90-tych :-)

Trudno NC nazwać systemem operacyjnym choć przyznaje że wielu tak uważało.

NC jest nawet na Atari. Nie nazywa się NC. I nie było go wtedy, fakt.

I aby była jasność: jeśli uczesniczyłeś na początku lat 90 w kursie
komputerowym to uczyłeś się DOSa i czasem Win3.11. Nie NC bo to była
zabawka niekanoniczna w/g coniektórych wyznawców. Kanoniczne było format
c:/ i xcopy.

>> Potem już produkowali badziewie, ale dało się. Atari miało
>> programistów którzy wyrastali z VCS i styl pisania gier był
>> charakterystyczny właśnie z tamtych doświadczeń.
> Troche watpie, bo tych programistow tez byl nagly wysyp.

I styl gier zmienił się nagle. Przegapiłeś rewolucję.

> Krajowi raczej nie mieli doswiadczenia z VCS.

I pisali w sposób zupełnie inny niż gry z lat 80.

>> Pecety gdzieś pochowanie wstydliwie.
> Albo nie bylo potrzeby - poszlo sie do znajomego z pudelkiem dyskietek :-)

Amigowiec też a jednak chodził na giełdę. Odpowieź jest prosta. Jak już
ukradłeś NC, Taga i te 4 gry to już nie było po co chodzić.

> Ale chocby w linku powyzej masz sporo.

Na giełdach w latach 90 nie było linków. Znowu nie jest istotne co mogło
być tylko co było.

>> Nagrody w tego typu konkursach do dzisiaj są tylko troche wyżej niż
>> pensja.
> No, w RMF co dzien kilkadziesiat tysiecy, dzis chyba 250 ...

To chyba jednak inna skala, znajdź jakiś dla zdolnej młodzieży. Ostatnio
za "wybitne osiągnięcia" na skalę wojewódzką dawali gówniane pendrive
8GB. Nie wiem czy w hurcie przekraczają 5zł.

>>> Tym niemniej - juz miala blaszaki, z Atari 800 pozytek taki sobie ...
>> W porównaniu z XT i nauki podstaw to Atari ze stacją dysków jakoś
>> specjalnie nie odstawało. Może pamieci brakowało, ale nie przesadzajmy
>> że XT to był taki rocket science skoro wiele z pierwszych z nich miało
>> tylko 128kB.
> XT w Polsce mialo 640

Serio? Kasowałem głównie takie poniżej 512kB :D Może żyjemy w
równoległych rzeczywistościach tylko moja bardziej gówniana.

>> Żałosny procesor, popieprzona pamięć, idiotyczne adresowanie. W sumie
>> powinni tego zakazać ustawowo ;)
> Nie mowie nie, ale w 91 to juz 386 bylo dostepne ...

To samo + popsuty tryb 32 bit :D

>>> Owszem, tylko czy bylo to Atari ze stacja dyskow, czy bez ?
>> Na zachodzie było. W pl niespecjalnie,
> No wlasnie.
> Na tym zachodzie tez zreszta niespecjalnie ...

Bo ja wiem, jesli chodzi o C64 to w RFN znalezienie magnetofonu to była
sztuka, w sklepach gry wyłacznie na dyskietkach.

>> Tak. Zdumiewające tylko pozornie. Monochromatyczny luminofor ma w
>> zasadzie wyższą rozdzielczość niż dowolny inny podobny kolorowy.
>> Trzeba było tylko wyregulować szerokość plamki, ale litery nie tyle
>> były "czytelne" co całkiem wyraźne widziałem każdy pixel.
> TV ostroscia nie grzeszyly ...

To był monitor. Unitra WZT, taki:

https://archiwum.allegro.pl/oferta/stylowy-monitor-u
nitra-wzt-twm-315-od-1-zl-i6694186682.html

Na tej samej bazie był TV.

Wystarczyło zjechac z jasnością do połowy i było widać każdy pixel, choć
nakręciłem się dużo geometrią i szerokością plamki.

>> Nie ma maski, monochromatyczny monitor. Tylko z tego powodu miało to
>> sens.
> A jakiej wielkosci ?
> Bo o duzy TV mono tez juz bylo trudno.

To maleństwo rozmiaru Junosta. W wieku lat 20 ma się lepszy wzrok.

> No dobra - ale w takim razie cos zarzucasz temu "telewizorowi" na
> blaszaku w czasie wywiadu ?

Że to był telewizor do oglądania meczy a nie telewizor przerobiony przez
jakiegoś zdolnego inzyniera który przy okazji dogiął tez głowice w
stacji aby czytała 3.5 cala.

Potrzebne było +5 do charyzmy co załatwiał mudur czy garnitur i jeszcze
+5 do inteligencji a suwak logarytmiczny już nie wystarczał, nadchodziła
nowa era w zderzeniu z rzeczywistoscią. Rozsypane dyskietki wydawały się
pewnie niegłupie.

>>> w 96 to juz Win 95 bylo, a wczesniej inne windowsy, wiec IMO problemu
>>> kompatybilnosci nie bylo.
>> Znowu wyciągasz fakty z wiki a nie życia.
> Z zycia - windows dzialala, OrCAD dzialal ...

TTak, t było krytyczne w życiu 5-10-15 latków.

> No OK, ale po co kupowales 8-bit VGA ?

Mało kogo było stać na 16 bit. Zaś pierwsze (S)VGA na PCI kosztowały
taką kasę że czytając w Bajtku cenę na wszeli wypadek policzyłem zera bo
cięzko było dać wiarę.

>> Gry na Win95 to ja prawdę mówić nie pamiętam poza jakimiś
>> edukacyjnymi. Pierwsze to chyba te które zaczynały używać DX.
> Pasjans, minesweeper :-)

No właśnie.