Re: [Retro] Interfejs magnetofonu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › [Retro] Interfejs magnetofonu › Re: [Retro] Interfejs magnetofonu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.77.73.158.2!no
t-for-mail
From: cezar <c...@t...pl.nospam>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: [Retro] Interfejs magnetofonu
Date: Thu, 12 Sep 2019 15:55:31 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <qldm92$9di$1$cezar91@news.chmurka.net>
References: <5d6f5baf$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<qko93q$raj$1$cezar91@news.chmurka.net>
<5d6fe129$0$511$65785112@news.neostrada.pl> <qkp20r$sp$1@dont-email.me>
<5d702024$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<qkp83b$3urmi$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d767d01$0$535$65785112@news.neostrada.pl>
<5d76afd2$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<ql6hem$had$1$cezar91@news.chmurka.net>
<5d778159$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@t...no1>
<7675656112$20190911100006@squadack.com>
<5d78c235$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
<5d78fd9a$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<5d795cac$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
<5d7a2b08$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
<5d7a54bd$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 77.73.158.2
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 12 Sep 2019 14:55:30 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="cezar91";
posting-host="77.73.158.2"; logging-data="9650";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.8.0
Content-Language: en-US
In-Reply-To: <5d7a54bd$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:745699
[ ukryj nagłówki ]
On 12/09/2019 15:20, J.F. wrote:
> Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5d7a2b08$0$17362$6...@n...neostrad
a.pl...
> W dniu 2019-09-11 o 22:44, Cezary Grądys pisze:
>> Chyba tu jakiś błąd się wkradł, Spectrum droższe niż Atari albo nawet
>> Amiga?
>
>> Przepraszam, faktycznie błąd.
>> Amiga 5,2 miliona
>> C64 1,45 do 2 milionów
>> Atari 65XE 1,1 miliona.
>
> Czyli Amiga - polowa ceny AT. Bo XT to juz bym odradzal.
>
> Co lepsze - mozna by dyskutowac dlugo.
> Do grania Amiga, do "pracy" jednak AT.
> Te 386 kusilo, szczegolnie jak ktos sie znal i perspektywicznie myslal,
> tylko musialo byc sporo drozsze.
>
> A perspektywicznie .. pierwsze pecety w 1981 mialy 8088 4.77MHz.
> W 1990 to to AT moglo miec 8/10/12 MHz ... chyba jeszcze nie 16.

Pamiętam mój kolega około roku 90go dostał coś takiego:

http://www.muzeumkomputerow.edu.pl/nasze_zbiory/Schn
eider_EuroPC.html

któryś z polskich dystrybutorów rzucił to na rynek. Pewnie na zachodzie
juz nie kupowali.

To był szał...