Re: Remont starszego peceta: czy wystarczy wymienić video na GTX660?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Remont starszego peceta: czy wystarczy wymienić video na GTX660? › Re: Remont starszego peceta: czy wystarczy wymienić video na GTX660?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!news.
nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!eternal-s
eptember.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!no
t-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Remont starszego peceta: czy wystarczy wymienić video na GTX660?
Date: Mon, 10 Mar 2014 20:05:19 -0500
Organization: prywatna
Lines: 2
Message-ID: <lflng9$k7j$1@dont-email.me>
References: <lfdo13$ldv$1@dont-email.me> <lfia9t$1i0$1@news.task.gda.pl>
<lfj0ep$5m4$1@dont-email.me> <lflc97$1hs$1@news.task.gda.pl>
<lfliiu$lb6$1@dont-email.me> <lfll0g$8r1$1@usenet.news.interia.pl>
<lfllld$9ia$1@dont-email.me> <lflm5c$b96$1@usenet.news.interia.pl>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="windows-1250"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 11 Mar 2014 01:05:13 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="909918604c8e74139f87acab6806527d";
logging-data="20723";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/8A2cKQr/J9+F67DI98T2E"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
In-Reply-To: <lflm5c$b96$1@usenet.news.interia.pl>
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
Importance: Normal
Cancel-Lock: sha1:pH0yNONIiA9/KlioG66+3wvHO0Q=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1234311
[ ukryj nagłówki ]
"Santana" <s...@i...pl> wrote in message
news:lflm5c$b96$1@usenet.news.interia.pl...
>> Polecał 260X panie "inżynierze". Całkiem się pan pogubił, a deklarując
>> wykształcenie techniczne powinno się zwracać uwagę na cyferki :P
>
>>Czy to jakies kompleksy braku wykształcenia teraz przemawiają?
>
> Zdarzyło Ci się przyznać do błędu?

Wiele razy.

> Kompleksów u mnie brak gdyż nie muszę wymyślać swojego
> wykształcenia :) Jestem technikiem elektroenergetykiem i nie mam potrzeby
> udawać inżyniera :P

No tak właśnie pomyślałem że jednak kompleksy... rozumiem teraz.

>> No a diabeł, jak wiadomo, tkwi w szczegółach :)
>
>>Właśnie, i podlinkowany obrazek dotyczył 290X a nie 260X
>
> Ale czytać jeszcze umiesz, czy już tylko obrazkowo?

Długo jeszcze będziesz przeżywał ten temat? Take it easy! :-)
Tak bardzo Cię to buduje że przyłapałeś inżyniera na pomyłce?