-
Date: Tue, 24 Mar 2009 09:48:52 +0100
From: "Andrzej S." <A_S@nie_nie.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Rekreacja - waga sprzętu foto
References: <gq7i10$p83$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<b...@a...googlegroups.com>
<gq892i$8dv$1@news.wp.pl>
<8...@v...googlegroups.com>
In-Reply-To: <8...@v...googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 93.105.182.2
Message-ID: <49c89e72$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1237884530 93.105.182.2 (24 Mar 2009 09:48:50 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 23
X-Authenticated-User: astar05
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:798373
[ ukryj nagłówki ]j...@a...at pisze:
> to jakas wydumana teoria - dyfrakcja nie jest zalezna od
> rozdzielczosci ani wielkosci matrycy czy wlk pixeli - jesli uwazasz ze
> z tego powodu sie dzieli.
>
Czegos tu nie rozumiem.
Dyfrakcja jako zjawisko jest niezalezna, ale nie jej efekty.
Mniejsza optyka jest bardziej narazona. Wreszcie nie da sie
na malej matrycy bardziej upakowac pikseli, by nie utonely
w artefaktach dyfrakcyjnych (granica teoretyczna to dlugosc
fali swiatla).
Duze matryce maja latwiej. Z tym, ze nie tylko wielkosc nalezy
brac pod uwage, a wzajemna gre rozmiaru, liczby pikseli,
ogniskowej obiektywu.
Dobry aparat musi byc "duży" wlasnie z powodów dyfrakcyjnych.
pozdro
--
A S
Następne wpisy z tego wątku
- 24.03.09 14:01 j...@a...at
- 24.03.09 18:14 Janko Muzykant
- 24.03.09 19:24 Gotfryd Smolik news
- 24.03.09 20:36 badworm
- 25.03.09 06:38 Agent
- 25.03.09 06:51 j...@a...at
- 25.03.09 07:16 Janko Muzykant
- 25.03.09 07:54 j...@a...at
- 25.03.09 08:52 j...@a...at
- 25.03.09 09:00 Janko Muzykant
- 25.03.09 09:04 j...@a...at
- 25.03.09 09:12 Jakub Jewuła
- 25.03.09 09:13 Andrzej S.
- 25.03.09 09:19 Janko Muzykant
- 25.03.09 09:20 Janko Muzykant
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tadeusz Rolke RIP
- Samsung A12 - po co 4 obiektywy ?
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
Najnowsze wątki
- 2025-08-19 zaiks
- 2025-08-19 UWAGA na scam: diperson_com
- 2025-08-19 UWAGA na scam: diperson_com
- 2025-08-15 Co to za dziwne "białe namioty" co stawiają je w różnych dziwnych miejscach?!?
- 2025-08-11 Francuska elektrownia atomowa zamknięta. Powodem "nieprzewidywalny" rój meduz
- 2025-08-14 bateria 6000mAh
- 2025-08-11 ,,dwie za 25" - Gadająca papuga wsypała gang handlarzy narkotyków
- 2025-08-11 Zhakowano eSIMy! Ale (na razie) się nie martw
- 2025-08-18 ZIELONA ENERGIA ZARZYNA NIEMIECKĄ GOSPODARKĘ. GWIAZDOWSKI KOMENTUJE
- 2025-08-18 Estakada w Chorzowie
- 2025-08-15 otwarcie obwodnicy Lęborka
- 2025-08-14 zjebane małe ronda
- 2025-08-14 JAK NIE SPŁONĄĆ W ELEKTRYKU?
- 2025-08-14 Kostomłoty
- 2025-08-12 Ceny badań technicznych w górę i to już od września - nagłe przyspieszenie Ministerstwa!