-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!v38g2000yqb.googlegroups.
com!not-for-mail
From: j...@a...at
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Rekreacja - waga sprzętu foto
Date: Mon, 23 Mar 2009 11:57:11 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 87
Message-ID: <8...@v...googlegroups.com>
References: <gq7i10$p83$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<b...@a...googlegroups.com>
<gq892i$8dv$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.99.216.248
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1237834631 11474 127.0.0.1 (23 Mar 2009 18:57:11 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Mar 2009 18:57:11 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: v38g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=217.99.216.248;
posting-account=FdZP6AoAAABTTDSWlJxJVrNz1vVVtUux
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1;
SV1),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:798255
[ ukryj nagłówki ]On 23 Mar, 16:15, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> j...@a...at pisze:
>
> > w zdjeciach podrozniczo urlopowych w 80% zdjecia z hybrydy ekw 35-420 /
> > 2,8 -3,7
> > sa jakosciowo rownowartosciowe , w ok 10 % gorsze w ok 10% lepsze.
> > w hybrydzie mam 12 * zakres zooma zawsze pod reka.
> > dla celow podrozniczo urlopowych zdecydowanie wole hybryde .
>
> Nie wciskaj znów głupot, że jakikolwiek kompakt da najwyżej 10% gorszą
> jakość techniczną nad lustrem.
od wciskania glupot i ssania wiedzy z palca jest tutaj niejaki Adam
Smialek - vulgo Janko Muzykant.
moge powtorzyc jeszcze raz : w 80% jakosc zdjec z hybrydy jest
porownzwalna w fotografii urlopowo - podrozniczej , ok 10 %
calkowitej liczby zdjec sa lepsze , ok 10% sa gorsze niz z dslr i to
dodam jeszcze z dobrego dslr.
Bo gdyby porownac z np Cxxx to te proporcje sie zmieniaja na korzysc
hybrydy znacznie.
Różnica jest taka, że rozdzielczość z
> kompaktu należy dzielić przez trzy, z lustrzanki, jeśli tylko posiadamy
> sprawny obiektyw (i nie jest to lustrzanka pewnej firmy), dzielić
> rozdzielczości nie musimy.
niczego dzielic nie musisz .
to jakas wydumana teoria - dyfrakcja nie jest zalezna od
rozdzielczosci ani wielkosci matrycy czy wlk pixeli - jesli uwazasz ze
z tego powodu sie dzieli.
W kompakcie na ugiecie zostana poswiecone powiedzmy 2 male pixele , w
dslr powiedzmy przy tej samej przyslonie 1 , ale wielkosc ugiecia ,
czyli efekt nieostrosci w obu przypadkach jest ten sam.
Wzgledny spadek rozdzielczosci w obu przypadkach bedzie ten sam , a
najczesciej korzystniejszy dla hybrydy , gdyz maja wieksza gestosc
upakowania.
otoz ja pomierzylem rozdzielczosc hybrydy z 12 * zoomem i jest na
poziomie 1500 - 1600 l/ wys. obrazu , przy porownywalnej pojemnosci
matrycy dslr za to z pierwszorzedna stalka rozdz. obrazu z dslr
wynosila ok 2100 l/wys obrazu. To zasluga glownie lepszego
obiektywu.
Porownaj sobie wyniki pomiarow rozdzielczosci kompaktow i dslr -
zobaczysz ze wcale nie jest 3 razy nizsza.
niczego sie nie dzieli.
I nie wyjeżdżaj jak zwykle z bayerem, bo to
> akurat nie ma znaczenia - myślę o rozdzielczości obiektywu, a przede
> wszystkim problemami z uproszczeniem obróbki sygnału, zbyt niską
> dynamiką, artefaktami i ogólnie tym, co wynika z olbrzymich gęstości
> upakowania detektorów.
>
> Natomiast może się zdarzyć, że realna rozdzielczość ok. 4-5Mpx wystarczy
> nam, wtedy można wybrać kompakt o rozdzielczości 12Mpx lub wyższej.
a ja mam hybryde , ktora daje 8 mpx a nie 8/3 mpx .Obserwuje to w
100% skali pojawiaja sie szczegoly , nic nie jest interpolowane
powyzej tej przykladowej skali 8/3*100%
XXX
>
> --
> pozdrawia Adam
> różne takie tam:www.smialek.prv.pl
> /niestety, humaniści bywają równie głupi jak umysły ścisłe/
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.09 19:17 Janko Muzykant
- 23.03.09 20:58 de Fresz
- 23.03.09 23:52 Kombajn Bizon
- 24.03.09 01:12 adam
- 24.03.09 05:56 j...@a...at
- 24.03.09 06:54 de Fresz
- 24.03.09 07:03 Janko Muzykant
- 24.03.09 08:48 Andrzej S.
- 24.03.09 14:01 j...@a...at
- 24.03.09 18:14 Janko Muzykant
- 24.03.09 19:24 Gotfryd Smolik news
- 24.03.09 20:36 badworm
- 25.03.09 06:38 Agent
- 25.03.09 06:51 j...@a...at
- 25.03.09 07:16 Janko Muzykant
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk
- 2025-03-15 China-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-15 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL (Logistyka, WMS, Produk
- 2025-03-15 Błonie => Analityk Systemów Informatycznych (TMS SPEED) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Java Full Stack Developer (Angular2+ experience) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Java Full Stack Developer (Angular2+) <=
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-15 China-Kraków => Key Account Manager IT <=