Dnia Sun, 1 Apr 2018 18:56:05 +0200, Marek S napisał(a):
> W dniu 2018-03-31 o 23:19, J.F. pisze:
>>> W czasie jazdy nie używam bluetooth a kamerę włączyłem raz w życiu by
>>> zobaczyć jak działa. Nawet chyba nie w obecnym modelu. Moim zdaniem
>>> smarfon nie nadaje się do filmowania, robienia zdjęć itp. No chyba, że
>>> chcesz na FB relacjonować jak szybko pochłaniasz schabowego :-D
>>
>> Yanosik ma "kamere samochodowa".
>
> Super. Tylko, że bezużyteczną. Może w TIRach dałoby się ją użyć. Czy
> sądzisz, że rozsądnym byłoby powiesić wielki smartfon w polu widzenia
> otoczenia kierowcy? Ja osobiście preferuję niewidoczną, schowaną za
> lusterkiem małą kamerkę.

Przeciez i tak go montujesz w uchwycie na szybie.

Jesli dobrze ustawiony, to moze filmowac.

>> IMO - kiepski, w dolnym zakresie ... ale jednak uzytecznosci.
>> Pare rzeczy bym ulepszyl, ale od biedy mozna sie bez nich obejsc.
>
> Na marginesie - kilka razy pisłem do nich z feature request. Nie
> pierdoły lecz istotne rzeczy jak np. pokazywanie limitu prędkości w
> trybie zgłaszania.

Nie rozumiem.

> Ta firma ma gdzieś takie prośby. Mają swoją wizję i
> jadą tym torem choćby wiódł prosto w ścianę.

Mozliwe.
Ewentualnie ... nasza lepsza,platna wersja to ma :-)

>> Google niewiele lepsze, IMO to nawet gorsze.
>> Tzn - na poczatku mozna w GM wybrac trase, a Y nie, ale potem
>> prowadzenie przez GM bardzo mi sie nie podoba.
>
> Może kwesta telefonu? Nie wyrabia się?

Nie o to chodzi.
-widoku 2D nie ma. Albo mi sie wydawalo, bo cos takiego pamietam, tzn
jest, ale tylko z "polnoc u gory"

-zoom w trakcie nawigacji jeden. A ja lubie widziec dalej

-po ustawieniu w poziomie nadal ma informacje z dolu i z gory, wiec
niewiele widac mapy przed soba.

>> A i poczatkowy wybor tras bywa kontrowersyjny.
> Przecież może być dowolny. Nie musisz godzić się na propozycję. Gdy

Ale chodzi o to, zeby dobrze podpowiadal.

Kiedys przecez testowalismy - Wroclaw-Hamburg, przez Berlin mozna na
trzy sposoby, a google sie tak przyzwyczail do trzech propozycji, ze
tylko jedna prowadzi przez Berlin, i to przez srodek, a dwie omijaja
szeroko.

Albo to co Radek pisal - Lubawka-Wroclaw przez Mieroszow.
W obliczu korka pod Bolkowem to nie jest taki calkiem zly wybor, ale
... przewidywany czas jakis podobny jak spodziewany postoj w korku, a
te gorskie serpentynki w czasie opadow sniegu ...

> czasem z niej muszę skorzystać bo np. jadę nie swoim autem, to
> fantastycznie buduje się trasę gdy chcesz odwiedzić kilka punktów. Co
> lepsze - możesz nad trasą pracować na PCcie a potem ją tylko przesłać na
> telefon.

A to nie wiem - nie lubie jak mnie szpieguje na dwoch komputerach
naraz :-)

I dobrze to dziala, czy jak na Garminie - trasa zawiera punkt
poczatkowy, koncowy i zdefiniowane posrednie.
Jak posrednich brak, to nawigacja moze wyznaczyc inna trase niz pecet.

> Zresztą trasa może się zmienić w trakcie podróży gdy np.
> zakorkuje się jakiś odcinek. Yanosi tego nie uczyni bo generalnie korków
> nie widzi.

Alez widzi :-)

>>> Nie ma takich cudów by Yanosik cokolwiek lepiej zrobił niż Google. W
>>> najlepszym przypadku jest tak samo. Wiedziałem, że o tym dyskusja zaraz
>>> powstanie. Właśnie parę dni temu nosiłem się z zamiarem zrobienia
>>> screenshotów z Yanosika, map Google i klatek z kamery by pokazać absurdy
>>> yanosikowe. Rąk mi zabrakło prowadząc auto. Tam gdzie Google na czerwono
>>> całą trasę narysowały, Yanosik nie widział żadnych problemów.
>>
>> A jak bylo naprawde ?
>
> No właśnie było tak jak napisałem. Całą drogę jechałem w korku (30km),
> którego w/g Yanosika nie było. Pokazał mi sporadycznie jakieś
> przypadkowe po bokach. Google w tym czasie pokazywały cały czas na
> czerwono trasę.

Moze ty masz przerwe w lacznosci nie tylko w googlu, ale tez w
yanosiku ?

>> Kluczowe to dobrym zjazdem zjechac - dalej poprowadzi.
>> Istotnie - moze byc pewien problem jak sie ten zjazd nazywa, ale dalej
>> juz pojdzie. No chyba, ze policzy ze najlepiej to bedzie znow na
>> autostrade wprowadzic.
>
> Tak, ale i tak część drogi wiochami trzeba przejechać. Gdybym zapamiętał
> zjazd z A2, to nawigacja Yanosikowa i tak by mnie cofnęła do
> poprzedniego zjazdu - drogami już poza autostradą. Już to przerabiałem.

Bywa, ale niekoniecznie. Tu raczej tak nie powinno byc.

>> I dziala Ci ? U mnie nie dziala - tzn mozna obrocic, ale nie
>> powiekszyc/zmniejszyc. Od wersji Androida zalezy ?
>
> Teraz rozumiem czemu nie możemy się dogadać :-) Widzimy zupełnie inne
> działanie aplikacji więc nie da się niczego ze sobą porównać. Pewnie
> masz jakiś telefon z pożerającymi CPU nakładkami?
>
> Może masz historyczny Android rzędu 4? Wtedy rzeczywiście żyjesz w innym
> cyfrowym świecie, gdzie z maczugami biegano :-)

Mam historyczny 4, ale szczypanie ogolnie w nim dziala. Co najwyzej
wersja programu jest dobrana do wersji systemu i inna.

Faktycznie - odpalilem na nowszym i dziala.
Ale moze google nie bedzie dzialac :-)

> Działa ale paskudnie - jak pisałem. Szczypię po Nx by łaskawie zobaczyć
> interesujący fragment trasy. Właśnie teraz testuję- ok 3km od domu mam
> trasę główną przez 3miasto. Uruchamiam mapy yanosikowe - widzę swoją
> lokalizację. Aby zobaczyć w/w trasę - 4 uszczypnięcia. W Google powolne
> - jedno. Gdy zrobię to szybko - zobaczę trasę aż po Gdańsk. W Yanosiku
> trasę Gdynia-Warszawa widzę w całości po ...14(!!!) uszczypnięciach.

Kup sobie wiekszy telefon - u mnie jakies 8 :-)

> Model Yanosikowy strasznie angażuje kierowcę, łatwo o stłuczkę. W
> Googlach nawet gdybym zoom na świat chciał zrobić, a potem na pobliski
> kosz na śmieci - zawsze dwa-trzy szczypnięcia wykonane z adekwatną
> prędkością i jedno przesunięcie do spodziewanych rezultatów wystarczą.

No coz, z opisu mi wynika, ze jestes mistrzem obslugi.
Jesli w trzesacym sie samochodzie potrafisz odpowiednia szybkosc
dobrac :-)

W praktyce - yanosik pokazuje trase po znalezieniu, a potem zoom na
calosc w zasadzie niepotrzebny. Kilka klikniec w przycisk i mam
pasujacy widok - tzn albo szczegolowy, albo taki na kilka km.

>> Bo dziala "pozycyjnie" - przesuwa mape o tyle, o ile palec
>> przesuniesz.
> I to jest problem.
>
>> A scrolling w googlu sie sprawdza ? Drogi kreca - nie zgubisz trasy ?
>
> Nie ma takiej opcji. Działa to perfekcyjnie. Wiem skąd to pytanie :-) W
> Yanosiku takie gubienie trasy to norma.

Wystarczy cofnac ostatnie posuniecie, bo nie ma nieokreslonej
bezwladnosci :-)
I jeszcze mam przycisk "pokaz aktualna pozycje".
No dobra, w gm tez jest

> W Googlach jest to bardzo
> płynne. Łączy się szczypanie i przesuwanie. 2-3ma ruchami jestem w
> stanie "wyjść" z ulicy w Gdańsku, zobaczyć całą trasę i zzoomować na
> ulicy w Poznaniu gdy mam taką fantazję. Trwa to ze 3 sekundy. W praktyce
> korzystam z tego by błyskawicznie (mniej niż 1s), bez patrzenia na
> wyświetlacz, zmniejszyć zoom by zobaczyć ruch na najbliższej trasie.

Ja tam lubie Automape. Mam szerszy widok i automatyczny zoom na
skrzyzowaniach. Choc i on potrafi przeszkadzac.

>> Ale co chcesz zrobic:
>> -zobaczyc gdzie na trasie trafisz na korki ?
>> -sprawdzic korki na znanej ci trasie alternatywnej ?
>> -poszukac lepszej trasy w nieznanej okolicy ?
>
> Wszystko po trochu. Może w/g kolejności potrzeb:
>
> 1. Zobaczyć jak najszybciej wrócić z pracy do domu lub odwrotnie. (Nawet
> nie próbuję tu Yanosika używać)

Mnie sie wlacza automatycznie :-)

> 2. Pojechać szybszą trasą w nieznanej mi okolicy.

>> Dwa niuanse:
>> -yanosik pokazuje korki na wyznaczonej trasie.
>
> Ha! Więc mamy kolejny feler Yanosika. Sęk w tym, że jeżdżąc po okolicy
> nigdy nie używam nawigacji ale mapy z natężeniem ruchu.

Ale trase do domu wyznacza sie trzema kliknieciami :-)

Inna sprawa ze po miescie to on sobie radzi IMO tak sobie.

>>> Zresztą sam wspomniałeś, że
>>> mało ciągnie z sieci. Zauważyłem też, że w ogóle jej mieć nie musi a
>>> mapy nadal pokazują się z okolic, po jakich poruszam się często.
>>
>> -ma cache,
>> -po wyznaczeniu trasy pamieta ja sobie lokalnie i prowadzi.
>> dopiero po zjechaniu z wyznaczonej trasy wwyznacza nowa (tzn serwer
>> wyznacza).
>
> A mimo to nie zawsze da się uruchomić z Yanosikiem za pierwszym razem.

Widac masz zbyt nowego Androida :-P

J.