Re: Re: Re: NTG, klawiatura, było: komputer dla fotografa

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › komputer dla fotografa › Re: Re: Re: NTG, klawiatura, było: komputer dla fotografa

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Re: Re: NTG, klawiatura, było: komputer dla fotografa
Date: Sat, 24 Oct 2009 15:37:03 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <hbuvtv$949$1@inews.gazeta.pl>
References: <T...@n...onet.pl>
<2wlanodlwy10$.cojgokyc4fge$.dlg@40tude.net>
<3...@3...googlegroups.com>
<12581ha2dzo0b$.1f79vkuq67e2i.dlg@40tude.net>
<c...@l...googlegroups.com>
<1n81nni3h6677$.14ucfx2wzo3d9$.dlg@40tude.net>
<1...@m...googlegroups.com>
<hblj8b$4j6$1@inews.gazeta.pl>
<3...@p...googlegroups.com>
<hbm8an$6ob$1@news.onet.pl> <hbmb8b$cgo$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<b...@o...googlegroups.com>
<4adedae7$1@news.home.net.pl> <Pine.WNT.4.64.0910230132310.3120@quad>
<q...@c...fr.pl> <Pine.WNT.4.64.0910231205120.3596@quad>
<hbss48$d7f$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.0910241036500.3956@quad>
<hbulsv$3tt$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.0910241326440.1536@quad>
NNTP-Posting-Host: static-78-8-111-16.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1256391423 9353 78.8.111.16 (24 Oct 2009 13:37:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Oct 2009 13:37:03 +0000 (UTC)
X-User: marb67
User-Agent: Unison/1.7.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:832298
[ ukryj nagłówki ]
On 2009-10-24 13:30:17 +0200, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> said:

>>>>> Mam pytanie: próbowałeś kiedyś pisać na "klawiaturze maszynistki",
>>>>> czyli "polskiej polskiej", zgodnej z PN i w ogóle?
>>>> Stale na takiej piszę. Bez najmniejszego problemu. Piszę bez wzrokowo
>>>> na układzie maszynistki i na programiście.
>
> No to pozostaje się w 100% zgodzić, tyle, że starannie maskowałeś
> wniosek - z komentarza że "piszesz stale na takiej bez żadnego
> problemu" NIJAK mi nie wychodziło takie podsumowanie!
> (BTW: a komuś z czytelników jeszcze wyszło? przyznać się!)
Bo nie miało prawa. Ja nie mam zamiaru Ci, ani nikogo namawiać, na
zmianę obłożenia. Zaprzeczyłem tylko w domyśle postawionej tezie, że to
co najmniej nie wygodnie, jeśli nie katorga. Znam wielu ludzi, którzy
tak piszą. Używają ciągle maszynistki. Ot i tyle.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl