Re: RadioStop - ojejkujejku, ukradli - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › RadioStop - ojejkujejku, ukradli › Re: RadioStop - ojejkujejku, ukradli

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: heby <h...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: RadioStop - ojejkujejku, ukradli
Date: Fri, 26 Jul 2024 16:41:33 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 17
Message-ID: <v80ciu$2qn4l$23@dont-email.me>
References: <v7t4ne$26aq6$5@dont-email.me> <v7uahq$gnq$1@news.chmurka.net>
<v7ueon$2erlf$1@dont-email.me> <v7uh44$2f72m$1@dont-email.me>
<v7uihp$2fhpv$1@dont-email.me>
<a...@n...chmurka.net>
<v7vu39$2pv4q$1@dont-email.me> <v7vvdk$ui9$2@news.chmurka.net>
<v802n6$2qn4l$3@dont-email.me> <v80442$ui9$4@news.chmurka.net>
<v804l1$2qn4l$5@dont-email.me> <v8058p$afl$1@news.chmurka.net>
<v806br$2qn4l$12@dont-email.me> <v80780$c6h$1@news.chmurka.net>
<v807pn$2qn4l$15@dont-email.me> <v809dd$epa$1@news.chmurka.net>
<v809gp$2qn4l$19@dont-email.me> <v80avk$fvn$1@news.chmurka.net>
<v80bdr$2qn4l$22@dont-email.me> <v80c32$grv$1@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 26 Jul 2024 16:41:34 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="c9a5ca66886be8a1da05f119c41d7b37";
logging-data="2972821";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/5flEXOJGBT1+aaQJx+F+f"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:CZ/THA/dWkOEJAD4QiAjU/l9KY0=
Content-Language: en-US
In-Reply-To: <v80c32$grv$1@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:793056
[ ukryj nagłówki ]
On 26/07/2024 16:33, io wrote:
>> Czy Ty właśnie potwierdziłeś, że znajomość numeru IP *JEST* metodą
>> zabezpieczenia, skoro jego nieznajomość przez atakujacego jest
>> bezpieczniejsza?
> Wiele informacji jest przydatnych by zwiększyć szanse powodzenia.

Czyli sugerujesz, że metody zabezpieczeń bazują na białku
nieudzielajacym informacji?

A ja myślałem, że lata 80 są za nami.

Jak ostatnio sprawdzałem, to raczej wszelakie zabezpieczenia są
projektowane tak, aby białko nie miało jak wpłynąc na ich jakość. Ale
może ja w innej rzeczywistości jestem, gdzie zamiast tajnych haseł na
samoprzylepnych karteczkach stosuje się jakieś np. TPMy których białko
nie da rady popsuć.