Dnia 15.11.2012 slawek <s...@h...pl> napisał/a:
>
> Użytkownik "AK" <n...@n...com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:k83eg0$qg6$...@n...task.gda.pl...
>> slawciu. Po prostu ten DBL_EPS pod wzgledem znaczenia dla numeryki
>> to klasyczny "problem zastepczy".
>
> Moim zdaniem - problem nr 1 "numeryki" to brak tanich i dostępnych
> procesorów 128 bitowych (tj. FPU) liczący na REAL16. Sprzętowo.

Oj tam, już w 1995 roku można było kupić Suna z procesorem SPARCv9
(tylko jakieś 2 razy droższy od markowego PC x86) a SPARCv9 do
desktopów miał FPU posiadające 16 zmiennoprzecinkowych rejestrów
128-bitowych (z możliwością przełączenia na 32 rejestry 64-bitowe) i
CPU miało 160 rejestrów 64-bitowych (w większości ortogonalnych,
grupowanych w 32-rejestrowe ramki). Obecnie Intel tak na prawdę
dogania swoja konkurencję sprzed wielu lat (którą wyparł z rynku
dzięki dobremu marketingowi i "zmowie" z kilkoma firmami). Sparc
przegrał z x86 walkę o komputery "popularne", może za niedługi czas
ARM wreszcie wprowadzi procesory RISC do komputerów domowych :D