Użytkownik "Baranosiu" <r...@w...pl> napisał:

> No bo o to mniej więcej chodzi, o próbę znalezienia takiego kontekstu
> (o ile to możliwe), w którym trapez okaże się lepszy od Simpsona.

Ten kontekst to albo wieksza (o rzad) liczba punktow pomiarowych
(oplaca sie ? watpie), albo baardzo zaszumione (losowo/stochastycznie) dane.

> Wiem tyle, że od nazywania kogoś idiotą jeszcze nigdy w
> życiu niczego się nie nauczyłem, natomiast czasem coś, co wydaje się
> absurdalne ma w sobie "ziarnko prawdy" (nie zawsze) i jeśli pozwolę
> współrozmówcy wytłumaczyć dokładnie o co mu chodzi, to albo to ziarnko
> prawdy znajdę, albo znajdę błąd w jego rozumowaniu - w obydwu
> przypadkach "mózg urośnie" - tylko tyle.

Nikogo nie nazywam idiota poza "hrabia" slawkiem.
Nie wpieraj mi wiec niewypowiedzianych slow.
Bede go nazywal idiota, chamem, palantem , gnojem i sk..lem dopuki
nie przeprosi Bartka za chamskie obrazenie jego siostry.

AK