eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetRAID0, XP Home i kicha ;) › Re: RAID0, XP Home i kicha ;)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: Rafał Łukawski <r...@l...pl>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: RAID0, XP Home i kicha ;)
    Date: Wed, 06 Apr 2011 08:45:36 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 23
    Message-ID: <inh26g$g39$1@news.onet.pl>
    References: <inf0db$mok$1@news.onet.pl> <inf83q$jf1$1@node2.news.atman.pl>
    <inf9q2$t0p$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-74-139-99.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1302072336 16489 89.74.139.99 (6 Apr 2011 06:45:36 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Apr 2011 06:45:36 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.15)
    Gecko/20110303 Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.9
    In-Reply-To: <inf9q2$t0p$1@news.onet.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 110405-1, 2011-04-05), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1192498
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2011-04-05 16:43, Jakub Jewuła wrote:
    >> Nie mam doświadczenia z łączeniem przez eSATA, ale spore w NAS-ach
    >> łączących się przez Ethernet. W żadnym z nich połączenie dwóch dysków w
    >> RAID 0 nie przyspieszało pracy w sposób istotny. Niektórzy producenci
    >> nawet wycofali z oferty możliwość takiej konfiguracji.
    >
    > To zalezy co sie robi - mi chodzi o uzyskanie wyzszego transferu
    > burst - po prostu do zapisu / lub odczytu duzego strumienia danych.
    > Chodzi o nieskompresowany material video HD, okolo 11GB/min.
    > Pojedynczy dysk nie wydala co znaczaco wplywa na wydajnosc
    > obrobki materialu.
    >
    > Moznaby co prawda pracowac na materiale skompresowanym,
    > ale tu z kolei kompresja wymaga duzej mocy obliczeniowej
    > no i wprowadza jakies tam straty...
    >
    > RAID0 powinien dac prawie dwa razy wyzsza pradkosc odczytu
    > i zapisu. Jak bedzie w praktyce to sie zobaczy ;)

    Od biedy 2 dyski juz dadza taki transfer, uwzgledniajac rozne predkosci
    w zaleznosci od polozenia glowicy, czas dostepu, zbudowanie raid 0 z 4
    dyskow z pewnoscia zalatwi Twoje potrzeby (jest takze tanie i pojemne w
    przeciwienstwie do SSD, obudow zewnetrznych itp).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: