Re: RAID czy fake? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › RAID czy fake? › Re: RAID czy fake?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!polsl.pl!not-for-mail
From: Radosław Sokół <R...@p...pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: RAID czy fake?
Date: Tue, 14 Sep 2010 12:47:02 +0200
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Lines: 17
Message-ID: <i6njr6$n25$1@polsl.pl>
References: <i6ij2q$fge$1@node1.news.atman.pl> <i6nimp$l6k$1@news.onet.pl>
<s...@e...rdc.pl> <i6njj1$nfp$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc41-3.elektr.polsl.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: polsl.pl 1284461222 23621 157.158.41.3 (14 Sep 2010 10:47:02 GMT)
X-Complaints-To: n...@p...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Sep 2010 10:47:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.12) Gecko/20100826
Thunderbird/3.0.7
In-Reply-To: <i6njj1$nfp$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1180942
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 14.09.2010 12:42, BUNIEK pisze:
> Może w założeniu raid nie jest do tego, ale sprawdza sie do szybkich
> akcji lepiej niż backup który oczywiście tez powinien być wykonywany.

A teraz sobie wyobraź, że szybka ryzykowna aktualizacja się
powiodła, wkładasz drugi dysk i synchronizujesz mirror. Po
trzech dniach zaczynasz zauważać problemy z niektórymi pli-
kami, a po czterech rozsypuje się system plików, bo aktuali-
zacja powoli uszkadzała dane. W przypadku kopii zapasowej
jesteś w stanie cofnąć się do stanu sprzed aktualizacji, a
przy takim "nadużyciu" RAID-1 masz dwie kopie śmieci...

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./