>> Witam,
>>
>> Projekt posiada nadajnik CC1101 który może pracować w przedziale około
>> 400 - 900 MHz. Bez dodatkowych wzmacniaczy, referencyjny projekt. ( moc
>> wyjściowa w okolicach 10mW ).
>>
>> Jestem na etapie wyboru częstotliwości i mam spory dylemat jaką wybrać.
>> Wymagania są następujące:
>>
>> - zasięg 50 - 100m
>> - częstotliwość dozwolona do użytku w krajach UE + wybrane kraje poza UE
>> np Izrael, Usa
>
> W USA ISM masz w zakresie 902-928 MHz, 868 MHz jest dozwolone w Europie,
> nie wiem jak jest na wschodzie.
> Ogólnie na 433 MHz jest większy ruch niż na 868, tak więc lepsze efekty
> powinieneś uzyskać na tym drugim paśmie, zwłaszcza jeśli chodzi o teren
> silnie zurbanizowany. Jednakże, w 868 MHz jest dostępny tylko jeden
> kanał, jeśli rozważamy coś w stylu IEEE 802.15.4. Tak więc wszystko
> fajnie, dopóki ktoś inny też nie zacznie pracować na tej częstotliwości
> ;) Na 433 MHz masz więcej kanałów, pytanie czy w Twoim protokole
> komunikacyjnym uwzględnione jest automatyczne zmienianie kanałów
> zależnie od zakłóceń...
> Pytanie też, gdzie będzie pracować urządzenie, czy w mieście, czy w
> lesie, czy anteny będą się widzieć czy też nie.
> Na odludziu, gdzie są lasy itp chyba lepsze byłoby 433 MHz, im wyższa
> częstotliwość tym tym większa część energii pochłaniana jest przez wodę,
> której w roślinach sporo. Analogicznie, przy odbiciach dla wyższej
> częstotliwości więcej energii pochłanianej jest przez przeszkodę, do
> tego kąt ugięcia na kantach przeszkód jest mniejszy, więc fala gorzej
> dociera do zakamarków ;)
> Podsumowując - 433 MHz z punktu widzenia fizyki jest fajniejsze, ale w
> praktyce ze względu na swoją popularność i liczne zakłócenia będzie się
> prawdopodobnie sprawować gorzej niż 868 MHz. Tak czy inaczej, grunt to
> dobra antena :)
> Jeśli gdzieś nakłamałem, niech mnie ktoś poprawi.
>
> Pozdrawiam
>

Trochę ciasno na 868 tym bardziej że powinienem tam upchnąć 4 kanały z
prędkością 120-180kb/s.

Pzdr

Adam Górski