W dniu 2012-11-22 12:21, Adam Górski pisze:
> Witam,
>
> Projekt posiada nadajnik CC1101 który może pracować w przedziale około
> 400 - 900 MHz. Bez dodatkowych wzmacniaczy, referencyjny projekt. ( moc
> wyjściowa w okolicach 10mW ).
>
> Jestem na etapie wyboru częstotliwości i mam spory dylemat jaką wybrać.
> Wymagania są następujące:
>
> - zasięg 50 - 100m
> - częstotliwość dozwolona do użytku w krajach UE + wybrane kraje poza UE
> np Izrael, Usa

W USA ISM masz w zakresie 902-928 MHz, 868 MHz jest dozwolone w Europie,
nie wiem jak jest na wschodzie.
Ogólnie na 433 MHz jest większy ruch niż na 868, tak więc lepsze efekty
powinieneś uzyskać na tym drugim paśmie, zwłaszcza jeśli chodzi o teren
silnie zurbanizowany. Jednakże, w 868 MHz jest dostępny tylko jeden
kanał, jeśli rozważamy coś w stylu IEEE 802.15.4. Tak więc wszystko
fajnie, dopóki ktoś inny też nie zacznie pracować na tej częstotliwości
;) Na 433 MHz masz więcej kanałów, pytanie czy w Twoim protokole
komunikacyjnym uwzględnione jest automatyczne zmienianie kanałów
zależnie od zakłóceń...
Pytanie też, gdzie będzie pracować urządzenie, czy w mieście, czy w
lesie, czy anteny będą się widzieć czy też nie.
Na odludziu, gdzie są lasy itp chyba lepsze byłoby 433 MHz, im wyższa
częstotliwość tym tym większa część energii pochłaniana jest przez wodę,
której w roślinach sporo. Analogicznie, przy odbiciach dla wyższej
częstotliwości więcej energii pochłanianej jest przez przeszkodę, do
tego kąt ugięcia na kantach przeszkód jest mniejszy, więc fala gorzej
dociera do zakamarków ;)
Podsumowując - 433 MHz z punktu widzenia fizyki jest fajniejsze, ale w
praktyce ze względu na swoją popularność i liczne zakłócenia będzie się
prawdopodobnie sprawować gorzej niż 868 MHz. Tak czy inaczej, grunt to
dobra antena :)
Jeśli gdzieś nakłamałem, niech mnie ktoś poprawi.

Pozdrawiam