On 29 Sep., 22:28, Pirate <p...@g...pl> wrote:
> XX YY pisze:
>
>
>
> > On 29 Sep., 18:32, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote:
> >> "XX YY" <f...@g...com> napisal:
>
> >>>> Linkami do googla nikomu nie zaimponujesz.
> >>> -nie ma mrowek o tej porze w mojej okolicy
> >> Cóz... jakosc tego argumentu niech kazdy z czytajacych sam sobie oceni.
> >> Z mojej strony EOT.
>
> >> --
> >> Pozdrawiam!
> >> Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
>
> > bo logika jest bardzo prosta.
> > skoro sam nie moge zrobic zdjecia mrowce za pomoca 130 i dc 250 gdyz o
> > tej porze roku ich nie spotykam
> > to wskazuje link z takimi zdjeciami.
>
> > czy to pierwszy przypadke w sieci , ze ktos udzielajac odpowiedzi
> > wskazuje link ?
>
> Witam
> Czasami odpowiedzi sa; wre;cz idiotyczne.
>
> Jedz' do pierwszego lasu i znajdziesz mrówki wie;ksze od tych znajduja;cych
> sie; w chodnikach u?oz.onych z kostki.

to co piszesz jest prawda , wrecz objawieniem.
problem w tym ,ze o tej porze ( dnia i roku) mrowek nie widze w
poblizu.
do lasu nie chce mi sie jechac ok godz 22-23 po to zeby zrobic zdjecie
mrowki dla MW.

Gdybym sie zdobyl na tyki wyczan mialbys pelne prawo powiedziec ze
jestem idiota.
poki co brakuje mi do tego stadium nieco - dlatego wskazuje linki na
zdjecia mrowek robione na formacie aps obiektywami w zakresie 55 -180
mm
czy to nie jest dostatecznie duzo ?

> No chyba, z.e mieszkasz na wsi ;]

mozna tak powiedziec.


> To w kaz.dym ogródku z kwiatkami znajdziesz mrówki ;]

nie u mnie o tej porze
w maju i lipcu jest ich najwiecej.

>
> Ps.
> Jednak na Twoim miejscu wybra? bym sie; do lasu. Tak jak pisa?em wyz.ej
> mrówki z lasu sa; ciut wie;ksze od tych z ogródków i chodników.


gdy widzisz lesistosc lasu nie otwieraj zlotej ksiegi.
gdy las nie zdadzi ci swej lesnosci rowniez jej nie czytaj.
lecz nie znaczy to wcale bys nie czytal jej nigdy .

wiesz moze kto to napisal ?

ja nie wiem , nie wiedzialem nigdy ale text utkwil mi w pamieci.