Ponieważ miewam czasem prośby o zdjęcie na tapetę postanowiłem wybrane
fotografie wystawić w rozdzielczości HD przy niewielkiej kompresji na te
właśnie cele. Tu jest adres:
http://tapety.grejt.pl/
Na razie wrzuciłem tam rok 2010, resztę będę dorzucał stopniowo.
Wszystkie zdjęcia są przekadrowane i przeostrzone na rozdzielczość
1920x1080, która to staje się standardem. Wybieram głównie ujęcia
technicznie najwyższej jakości promującej najczęściej małopolskie
widoczki (taki ze mnie patriota).
Zapraszam.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/[...], no!/

do góry

Janko Muzykant pisze:
> Ponieważ miewam czasem prośby o zdjęcie na tapetę postanowiłem wybrane
> fotografie wystawić w rozdzielczości HD przy niewielkiej kompresji na te
> właśnie cele. Tu jest adres:
> http://tapety.grejt.pl/
> Na razie wrzuciłem tam rok 2010, resztę będę dorzucał stopniowo.
> Wszystkie zdjęcia są przekadrowane i przeostrzone na rozdzielczość
> 1920x1080, która to staje się standardem. Wybieram głównie ujęcia
> technicznie najwyższej jakości promującej najczęściej małopolskie
> widoczki (taki ze mnie patriota).
> Zapraszam.
>
Bardzo dziękuję, chętnie skorzystam.
Pozdrawiam

do góry

Dnia Fri, 28 May 2010 20:42:49 +0200, Janko Muzykant napisał(a):

> Ponieważ miewam czasem prośby o zdjęcie na tapetę postanowiłem wybrane
> fotografie wystawić w rozdzielczości HD przy niewielkiej kompresji na te
> właśnie cele. Tu jest adres:
> http://tapety.grejt.pl/
> Na razie wrzuciłem tam rok 2010, resztę będę dorzucał stopniowo.
> Wszystkie zdjęcia są przekadrowane i przeostrzone na rozdzielczość
> 1920x1080, która to staje się standardem. Wybieram głównie ujęcia
> technicznie najwyższej jakości promującej najczęściej małopolskie
> widoczki (taki ze mnie patriota).
> Zapraszam.

Janko, ja mam gorącą prośbę: niech to będzie 1920x1200 - system z monitorem
1920x1080 sobie po prostu obetnie paski z góry i z dołu, a mi odejdzie
rzeźbienie :)

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Krocz naprzód, mężny światłości synu
A te sedesy w kolorze jaśminu
Skąpanego w bladej poświacie miesiąca
Znajdziesz tam, kędy wiedzie strzała gorejąca!"

do góry

On 28 Maj, 20:42, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> Ponieważ miewam czasem prośby o zdjęcie na tapetę postanowiłem wybrane
> fotografie wystawić w rozdzielczości HD przy niewielkiej kompresji na te
> właśnie cele. Tu jest adres:http://tapety.grejt.pl/
> Na razie wrzuciłem tam rok 2010, resztę będę dorzucał stopniowo.
> Wszystkie zdjęcia są przekadrowane i przeostrzone na rozdzielczość
> 1920x1080, która to staje się standardem. Wybieram głównie ujęcia
> technicznie najwyższej jakości promującej najczęściej małopolskie
> widoczki (taki ze mnie patriota).
> Zapraszam.
>

moze sprobujesz wystartowac z nimi tutaj:
http://linuxnews.pl/konkurs-na-tapete-dla-kde-4-5/

:)
mnie podoba sie to z niezapominajkami

pzdr
meho

do góry

Dnia Fri, 28 May 2010 21:07:46 +0200, Andrzej Libiszewski napisał(a):

> Janko, ja mam gorącą prośbę: niech to będzie 1920x1200 - system z monitorem
> 1920x1080 sobie po prostu obetnie paski z góry i z dołu, a mi odejdzie
> rzeźbienie :)

A ja bym wolał 1366x768 ;). Wygląda, że serwer nie wytrzymuje obciążenia,
po 10 minutach wczytywania się stony (pojawiła się może połowa tapet)
dostałem "502 Bad Gateway"
--
Kojer

do góry

Robert Kois pisze:
>> Janko, ja mam gorącą prośbę: niech to będzie 1920x1200 - system z monitorem
>> 1920x1080 sobie po prostu obetnie paski z góry i z dołu, a mi odejdzie
>> rzeźbienie :)
>
> A ja bym wolał 1366x768 ;). Wygląda, że serwer nie wytrzymuje obciążenia,
> po 10 minutach wczytywania się stony (pojawiła się może połowa tapet)
> dostałem "502 Bad Gateway"

No właśnie, tandeta i tyle. No nic, jak się będzie tak powtarzać w kółko
to przeniosę to gdzie indziej.

A co do rozdzielczości... Myślałem o 16x10, ale hd staje się jednak
liderem ilościowym i chyba wygryzie resztę. Jak zwykle brak standardu...
Zastanowię się jeszcze, czy nie dodać tych 120 pikseli przy
pięcioprocentowym rozciągnięciu w pionie - wtedy na hd mamy
pięcioprocentowe ściągnięcie, a przy widoczkach prawie tego nie widać.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/skomplikowani ludzie mają proste rozwiązania, prostacy wszystko komplikują/

do góry

mehoweck pisze:
> moze sprobujesz wystartowac z nimi tutaj:
> http://linuxnews.pl/konkurs-na-tapete-dla-kde-4-5/
>
> :)
> mnie podoba sie to z niezapominajkami

Dzięki, pomyślę.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/bardzo polecam ten telefon bo sam go mam/

do góry

> No właśnie, tandeta i tyle. No nic, jak się będzie tak powtarzać w kółko
> to przeniosę to gdzie indziej.

Mam na serwerze ze 40M wolnego lacza na uploadzie.
Jak by cos to na priv pisz.

--

Pozdrawiam
Piotr Sz.
piotr(@)szkut.com
www.szkut.com

do góry

W dniu 28-05-2010 21:55, Janko Muzykant pisze:

>
> A co do rozdzielczości... Myślałem o 16x10, ale hd staje się jednak
> liderem ilościowym i chyba wygryzie resztę. Jak zwykle brak standardu...
> Zastanowię się jeszcze, czy nie dodać tych 120 pikseli przy
> pięcioprocentowym rozciągnięciu w pionie - wtedy na hd mamy
> pięcioprocentowe ściągnięcie, a przy widoczkach prawie tego nie widać.
>

Bez sensu rozciąganie - wytnij 16:10, każdy system przecież bez problemu
obetnie te nadmiarowe paski :)

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry

Andrzej Libiszewski pisze:
> Bez sensu rozciąganie - wytnij 16:10, każdy system przecież bez problemu
> obetnie te nadmiarowe paski :)

Okej, rzuciłem okiem w statystyki - 16:10 w niepełnym hd (w notebookach)
dobrze się ma. Przerobiłem jeszcze to i owo i przy okazji wrzuciłem na
nowo zdjęcia, teraz jest 1920x1200. Przy okazji dorzuciłem kilka nowych,
których na swojej stronie ''podstawowej'' nigdy nie wystawiałem.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/sąd uznał, że nawet jeżeli nie wykazano szkodliwości to wystarczą same
obawy/

do góry