Konop napisał:

>> A czy w ogóle takie urządzenie ma sens? W samym uruchamianiu po padzie
>> zasilania JA sensu nie widzę, ale to przecież nie ma znaczenia.
>> Watchdog komuś może się przydać -- takie urządzenia są produkowani
>> i się sprzedają. No to może w takim razie dodać jeszcze obsługę
>> watchdoga USB i LPT?
>
> Hehe, można by je rozbudowywać, rozbudowywać i w ogóle... Wstawanie po
> padzie zasilania - komp to "serwer" - router, dzielący łącze DSL. Stoi u
> mnie w mieszkaniu, dzieli neta na kilka mieszkań. Wyobraź sobie sytuację
> - ja wyjeżdżam, jest awaria zasilania, prąd powraca, a router -
> martwy... I sąsiedzi nie mają neta... jasne, zwiecha systemu to też
> problem ;)... ale powiem tyle - poprzedni serwer (zasilacz AT, nie było
> problemu) zawiesił się może 2 razy przez kilka lat pracy, natomiast
> normalne są przerwy w zasilaniu ze 3 razy na rok. Dlatego mi bardziej
> zależy na tym, aby serwer wstał po zaniku zasilania.

A nie lepiej *w tym konkretnym przypadku* po prostu wstawić tam normalny
router DSL? Pytanie było o sens konstrukcji urządzenia i publikowania
projektu. To trochę co innego -- wtedy lepiej zrobić cos uniwerslnego,
bo inaczej pies z kulawą nogą się tym nie zainteresuje. Natomiast robiąc
coś tylko dla siebie, najlepiej zrobić to najprościej jak się da.

-- Jarek

PS
Czy zwarcie w złączu zasilacza ATX styku z zielonym i czarnym kabelkiem
nie rozwiąże problemu?