On Thu, 7 May 2009, Sławek Drogosz wrote:

>> Mnie intryguje inna teza, postawiona raz i drugi przez uczestników
>> grup, mianowicie iż w 3CCD, mimo braku migawki, jakoby nie
>> występowało "smużenie" od przelewania się ładunku.
>> Jakby ktoś miał pomysł na wyjaśnienie to poproszę.
>
> Zjawisko o którym piszesz - nazywane jest zjawiskiem blooming'u.

O toto. Wyparowało mi z głowy (nazwa) kiedy pisałem.

> Czytając ostatnio o zjawisku blooming'u - spotkałem się z dwoma metodami
> zapobiegania temu zjawisku (w aparatch i kamerach):
> 1) W matryce są wbudowywane specjalne zabezpieczenia

"Nie działa". Przynajmniej w CCD - z CMOS faktycznie może być
inaczej, ze względu na sposób odczytu, nie wiem.
Możesz wskazać jakiś aparat z matrycą CCD *bez migawki mechanicznej*
który jest tak skonstruowany i odporny na "przelewanie"?
Kiedyś już pisałem - przy matrycy CCD i prześwietleniu rzędu kilkunastu
EV można sobie...
To tak jak kratki burzowe - co innego przy opadzie 5 mm/h, co innego
przy 50 (jak miejscami w 1997).

> 2) Wykonanie szeregu krótkich, następujących bezpośrednio po sobie
> ekspozycji zamiast jednej długiej, i połączenie ich w jedno ujęcie.

IMVHO na dziś jest to teoria - możesz wskazać miejsce, w którym
coś takiego zaimplementowano?
Powód jest prosty:
- połączenie tych danych przed ich transportem prowadzi do skutku
jak wyżej
- połączenie ich po transporcie jest niewykonalne w warunkach
"budżetowych", najszybszy znany, dostępny dla każdego aparat
max. zrzut pełnej rozdzielczości robi przy 60 fps (Casio EX coś tam)
a przy prześwietleniu "na nocnym zdjęciu widać liście drzewa
i żarówkę lampy ulicznej" jakby sporo tych ekspozycji by trzeba...

Rozwiązania które AFAIK działają to zakrycie matrycy na czas transportu
danych (mechanicznie).
W fotoaparatach robi to migawka ("przysłonomigawka" jest równie
dobrym rozwiązaniem, jakoś nie widzę złych stron takiej konstrukcji)
w kamerach z filtrami taką rolę może pełnić pole separujące
(czarne, zasłaniające obraz między przejściami filtrów).

Dlatego intryguje mnie teza że 3CCD *jakoby* nie aplikują tego
objawu (a podobnoż nie miewają migawek mechanicznych) :D

> W ten prosty sposób

Mhm.
Dla 100- albo 1000-krotnego przepełnienia pikseli :)
Coś mi ta prostota podejrzanie wygląda :]

pzdr, Gotfryd