On 2011-01-16 17:30, Jakub Roguski wrote:
>> Ten ekran ma jedynie 800x480! To niewiele więcej niż wbudowany ekran w
>> aparat. Piksele będą gryzły w oczy niestety i szkoda, bo mogli spokojnie
>> zrobić trochę lepiej.
> To fakt. Ale chodzi mi generalnie o pomysł zewnętrznego monitora,
> dołączanego przez HDMI. Niestety, niewiele lustrzanek ma ruchomy monitor,
> a te, które mają, mają mały (w okolicach 3 cali).

Pomysł jest dobry przede wszystkim dla tych co filmują. Wykonanie na razie
jest bardzo słabe moim zdaniem i w tej powierzchni mogliby spokojnie
zrobić choćby i fullHD. Taki ekranik mógłby mieć wiele więcej zastosowań
niż tylko do aparatu, np można by go podpiąć w aucie do nawigacji, a w
domu jako poręczny telewizorek czy coś takiego. W tak małej rozdzielczości
pozostanie to tylko bajerem.


> Do zdjęć reporterskich czy sportowych pewnie się nie przyda taki
> zewnętrzny monitor, ale do makro, czy krajobrazu?

Przyda się do składania z DSLR regularnej kamery, nic innego pewnie.
Póki co sony nie ma w wielu modelach podglądu z matrycy.

Szkoda w sumie, że nie dodali matrycy nakładanej na/zamiast muszli -
wyszłoby wtedy takie ZIGView. To miałoby zdecydowanie sens! :)


--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs