Dnia 08.09.2010 Marek Wyszomirski <w...@t...net.pl> napisał/a:
> "John Smith" <u...@e...net> napisał:
>>
> I myślisz, ze pył pochodzacy z wycierania tych elementów stanowiłby
> zagrożenie dla matrycy i lustra? Zauważ, że w kompaktach też masz elementy
> ruchome (migawaka, sterowanie obiektywem) i jakoś szalonych problemów z
> zanieczyszczaniem matrycy nie ma - a przecież gęstość upakowania pikseli na
> matrycy jest tam znacznie większa niż w lustrzankach.

W kompaktach, się szkła nie wymienia, więc ilość zanieczyszczeń jest zdecydowanie
mniejsza niż w lustrzankach. mogę sobie jedynie wyobrazić że lustro i matryca są
w układzie pyłoodpornym, więc narażona na kurz będzie tylko przednia część lustra,
problem z czyszczeniem nadal pozostanie.
A w ogóle to szkoda gadać o tym pomyśle, bo odpada energetycznie z konieczności
kadrowania matrycą.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.