Marek Wyszomirski napisał(a):
> "John Smith" <u...@e...net> napisał:
>> Nie zapominaj, że w tej szczelnej puszce muszą się zmieścić elementy
>> ruchome i trące, jak napęd i lamelki migawki.
>>
> I myślisz, ze pył pochodzacy z wycierania tych elementów stanowiłby
> zagrożenie dla matrycy i lustra? Zauważ, że w kompaktach też masz
> elementy ruchome (migawaka, sterowanie obiektywem) i jakoś szalonych
> problemów z zanieczyszczaniem matrycy nie ma - a przecież gęstość
> upakowania pikseli na matrycy jest tam znacznie większa niż w lustrzankach.

Nie chcę przesądzać, jak ten wpływ wygląda ilościowo. Chodziło mi raczej
o to, że uszczelnienie nie dotyczyłoby jedynie małej komory między
lustrem a matrycą, tylko że ta przestrzeń jest sporo większa i że są tam
elementy ruchome. W małej, szczelnej przestrzeni powstaną dodatkowe
efekty pneumatyczne (jakieś podciśnienia, etc.). Poza tym w kompaktach
nie ma najczęściej migawki mechanicznej, a lamelki przysłony poruszają
się chyba sporo wolniej. No i zapytaj Janka, czy nie ma problemów z
paprochami w porządnym zdawałoby się kompakcie.

--
Mirek