On 2010-09-07 17:16:38 +0200, Tomasz Worek <t...@g...com> said:

> Wygląda na to, że Nikon D5000 spełnia moje wymagania. Jest mały i
> lekki, ma 4 klatki na sekundę, bufor mieści 11 RAWów... ISO 1600 ma
> porównywalne z Pentaxem K-x (ja właściwie nie widzę różnicy).

D5000 ma ten sam AF co D90 - jest naprawdę niezły jak na tę klasę, ale
przy "sporcie" - nie ma szału, potrafi się pogubić, zwłaszcza przy
bocznych punktach - tylko centralny jest krzyżowy.


> 1. Czy taka wymiana ma sens?

IMHO - jeśli to lotnictwo traktujesz naprawdę priorytetowo, to warto by
pomyśleć o D300(s) lub 7D. Przy śledzeniu obiektów AF w tych puszkach
naprawdę robi dużą różnicę. Jeszcze lepiej - wstrzymaj się jeszcze z
tydzień z decyzją, ma wyjść D7000, będący (chyba) następcą D90 i
rumorsy twierdzą, że AF ma być poprawiony.


> 2. Ma ktoś pojęcie jak sprawuje się Sigma 100-300 f/4 HSM z Nikonami
> (szybkość i celność autofocusa)?

Ze słyszenia: ponoć jeden z najbardziej udanych obiektywów Sigmy.


> 5. Czy coś stracę przy przesiadce na D5000?

Na pewno sporo kasy ;-)

--

Pozdrawiam
de Fresz