Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:rs1xC.108357$L...@f...ams1...
On 2018-04-04, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
>>>Teraz ja nie rozumiem. Zdecydowanie jest bardzo silna zależność
>>>pomiedzy
>>>stezeniem CO2 a pochłanianiem np. w okolicach 2350nm - na to
>>>normalnie

>cm-1 :) kurde, nie jest to mój dzień na takie dyskusje

>>>się zwraca uwagę robiąc standardowe FTIR bo ten pik jest bardzo
>>>silny
>>>i izolowany.
>
>> Jak mierzysz na dystansie metra, to wysokosc piku zalezy od
>> stezenia.
>> A jak mierzysz na dystansie 10km, to juz nie zalezy, bo czy metr
>> pochlonie 10%, 1% czy 0.1% fali, to juz zadna roznica - 10km nie
>> przejdzie prawie nic :-)

>Nie wiem, ale to, że coś pochłąnia w danym, waskim zakresie MZ nie
>oznacza,
>że pochłania poza tym zakresem, a przynajmniej nie jest oczywiste jak
>bardzo pochłania.

Ale wlasnie o to chodzi - wydaje mi sie, ze jak juz mowa o efekcie
cieplarnianym, to nagle te pozostale zakresy staja sie bardzo istotne.

A te podstawowe przestaja, bo w nich pochlanianie jest na tyle duze,
ze stezenie juz nie ma wplywu.

J.