Witam

Co w eksploatacji taniej wyjdzie w domu?
Przepływowy ogrzewacz wody czy bojler elektryczny?

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "LukaszT2004" <...@...com> napisał w wiadomości
news:havg19$q3d$1@news.interia.pl...

> Co w eksploatacji taniej wyjdzie w domu?
> Przepływowy ogrzewacz wody czy bojler elektryczny?

Zdecydowanie przepływowy ze względu na mniejsze straty ciepła.
Bojler elektryczny w trakcie nagrzewania i po nagrzaniu wody wychładza się
tracąc ciepło, niezależnie od tego czy używasz wody czy też nie.
W przypadku przepływówki jest tylko jedyne "ale" - musisz miec dobrą
instalację i odpowiednio duży przydział mocy elektrycznej.
Dodatkową oszczędnosc w ogrzewaczach przepływowych daje mniejsze zuzycie
wody, ponieważ przepływy są przytłumione i w rzeczywistości używa się
mniejszej ilości ciepłej wody.

do góry

Hello LukaszT2004,

Monday, October 12, 2009, 5:15:08 PM, you wrote:

> Co w eksploatacji taniej wyjdzie w domu?
> Przepływowy ogrzewacz wody czy bojler elektryczny?

Jeśli masz taryfę nocną i duży boiler z dobrą izolacją - boiler będzie
tańszy. Jeśli nie masz nocnej taryfy - zdecydowanie przepływowy.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w
wiadomości news:20419068.20091012175022@pik-net.pl...
>> Co w eksploatacji taniej wyjdzie w domu?
>> Przepływowy ogrzewacz wody czy bojler elektryczny?
> Jeśli masz taryfę nocną i duży boiler z dobrą izolacją - boiler
> będzie
> tańszy. Jeśli nie masz nocnej taryfy - zdecydowanie przepływowy.

Plus duza moc zainstalowana i placona, bo taki przeplywowy to
troche pradu bierze w czasie uzywania.
Szczegolnie lubiac kapiele w wannie sporo kW trzeba.

J.

do góry

> Co w eksploatacji taniej wyjdzie w domu?
> Przepływowy ogrzewacz wody czy bojler elektryczny?

Do tych opinii, które tu się pojawiły dodam parę drobiazgów ;).. co do
taryfy - jeśli duże zużycie wody ciepłej (na przykład na kąpiel) masz w
czasie taryfy nocnej, to w sumie przepływowy też może się opłacić ;)...

Przypatrz się też parametrom takim jak przepływ minimalny - nie wiem jak
to wygląda w ogrzewaczach elektrycznych, ale w gazowych jest na poziomie
3l/s albo i więcej... oznacza to, że nie możesz opłukać sobie rąk ciepłą
wodą o małym strumieniu, bo ogrzewacz się nie włączy. Podobnie nie wiem
jak elektryczne reagują na krótkie włączenia wody... znam osoby, które
na przykład myjąc naczynia ciepłą wodą "z ciepłowni" albo z bojlera
odkręca wodę na krótkie chwile, na przykład aby nalać wodę do kubka...
więc puszczają wodę przez 2s i potem 2s przerwy... jest to na pewno
swego rodzaju oszczędność, ale nie da się jej zastosować w przypadku
ogrzewaczy gazowych przepływowych... może niech osoby posiadające
ogrzewacze przepływowe elektryczne wypowiedzą się jak to wygląda w
praktyce ;)..

Generalnie najbardziej oszczędnie byłoby zastosować różne podgrzewacze w
różnych miejscach, ale nie sądzę, aby oszczędności z tego wynikające
pokryły w rozsądnym czasie koszty tego rozwiązania....

Pozdrawiam
Konop

do góry

> Do tych opinii, które tu się pojawiły dodam parę drobiazgów ;).. co do
> taryfy - jeśli duże zużycie wody ciepłej (na przykład na kąpiel) masz w
> czasie taryfy nocnej, to w sumie przepływowy też może się opłacić ;)...
Się z tym zgadzam.

> Przypatrz się też parametrom takim jak przepływ minimalny - nie wiem jak
> to wygląda w ogrzewaczach elektrycznych, ale w gazowych jest na poziomie
> 3l/s albo i więcej... oznacza to, że nie możesz opłukać sobie rąk ciepłą
> wodą o małym strumieniu, bo ogrzewacz się nie włączy.
Posiadam (ogrzewacz przepływowy - 18kW) polski produkt (producenta nie
pomnę) o miłej nazwie "FOCUS" z elektronicznym sterowaniem. Jest "trochę
inteligentny". Ma licznik (impulsator) na wylocie ciepłej wody. Potrafi
bardzo fajnie utrzymywać temperaturę wody wylotowej w zależności od jej
ilości, jak i od temp. wody "dolatującej". Trudno mi powiedzieć jaki jest
minimalny przepływ (dokumentacji brak :-( ), ale nawet lekko "ciurkająca"
woda jest odpowiednio podgrzana, tzn. ma temperaturę jaką ustawię.
A wszystko to na jakimś gównianym PIC`u :-)
Ogólnie, przy dobrej instalacji POLECAM.

Pozdrawiam
ELP

do góry

Użytkownik Jacek "Plumpi" napisał:
>
> Użytkownik "LukaszT2004" <...@...com> napisał w wiadomości
> news:havg19$q3d$1@news.interia.pl...
>
>> Co w eksploatacji taniej wyjdzie w domu?
>> Przepływowy ogrzewacz wody czy bojler elektryczny?
>
> Zdecydowanie przepływowy ze względu na mniejsze straty ciepła.

To zależy - bo opłata za moc dysponowana (a tej trochę trzeba na
ogrzewacz przepływowy) może kalkulację radykalnie zmienić. Jeśli
zapotrzebowanie na moc grzewczą małe (kranik nad zlewozmywakiem albo
mały natrysk w łazience) i do tego rzadko używany to przepływowy jak
najbardziej się opłaci Ale jak sześcioosobowa rodzina ma się co wieczór
wykąpać, w tym część w wannie - to lepsza będzie terma elektryczna,
długo w niej ta ciepła woda nie postoi a opłaty za moc dysponowaną będą
znacznie mniejsze, ogrzewacz przepływowy musiałby mieć ze trzydzieści
kilowatów...

--
Darek

do góry

Hello Dariusz,

Monday, October 12, 2009, 11:46:32 PM, you wrote:

>>> Co w eksploatacji taniej wyjdzie w domu?
>>> Przepływowy ogrzewacz wody czy bojler elektryczny?
>> Zdecydowanie przepływowy ze względu na mniejsze straty ciepła.
> To zależy - bo opłata za moc dysponowana (a tej trochę trzeba na
> ogrzewacz przepływowy) może kalkulację radykalnie zmienić. Jeśli
> zapotrzebowanie na moc grzewczą małe (kranik nad zlewozmywakiem albo
> mały natrysk w łazience) i do tego rzadko używany to przepływowy jak
> najbardziej się opłaci Ale jak sześcioosobowa rodzina ma się co wieczór
> wykąpać, w tym część w wannie - to lepsza będzie terma elektryczna,
> długo w niej ta ciepła woda nie postoi a opłaty za moc dysponowaną będą
> znacznie mniejsze, ogrzewacz przepływowy musiałby mieć ze trzydzieści
> kilowatów...

A boiler 300 litrów i 5kW grzałek, żeby przez nocną taryfę ubytki
ciepła nadgonić...

Przepływowy 12 kW starcza na dwa prysznice lub jedno napełnianie wanny
na raz. 18 kW z dobrą logiką - wanna + prysznic lub nawet 3 prysznice
na raz. Moc zainstalowana 15 kW to nie problem.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :)

do góry

Użytkownik ""Dariusz K. Ładziak"" <l...@w...pdi.net> napisał w wiadomości
news:hb08nf$km$1@nemesis.news.neostrada.pl...

> To zależy - bo opłata za moc dysponowana (a tej trochę trzeba na ogrzewacz
> przepływowy) może kalkulację radykalnie zmienić. Jeśli zapotrzebowanie na
> moc grzewczą małe (kranik nad zlewozmywakiem albo mały natrysk w łazience)
> i do tego rzadko używany to przepływowy jak najbardziej się opłaci Ale jak
> sześcioosobowa rodzina ma się co wieczór wykąpać, w tym część w wannie -
> to lepsza będzie terma elektryczna, długo w niej ta ciepła woda nie postoi
> a opłaty za moc dysponowaną będą znacznie mniejsze, ogrzewacz przepływowy
> musiałby mieć ze trzydzieści kilowatów...

Wręcz przeciwnie. Bojler dla takiej 6 osobowej rodziny będzie musiał byc
duży, a co zatem idzie bedzie sie dlugo nagrzewal. Zakladamy, ze bedzie
grzany w 2 taryfie, a zatem glownie w nocy i w okreslonych godzinach
popoludniowych. Zatem woda bedzie dlugo stala nagrzana i bedzie stygla.
Grzanie przed sama kapiela mija sie z celem, poniewaz jaki by ten bojler nie
byl to straty jenergii beda wyzsze nizw przypadku ogrzewacza przeplywowego,
ktory grzeje nam tylko taka ilosc wody, ktora jest nam faktycznie potrzebna.

do góry

On 12 Paź, 20:02, Konop <k...@g...pl> wrote:
> Przypatrz się też parametrom takim jak przepływ minimalny - nie wiem jak
> to wygląda w ogrzewaczach elektrycznych, ale w gazowych jest na poziomie
> 3l/s albo i więcej...

3 l/s? Wiesz jaki to jest strumień? Chyba nie piszesz o ogrzewaczach
"domowych".
Żeby ogrzać taki strumień wody od 15 do 45°C potrzeba 376 kW mocy...
Ogrzewacze gazowe mają kilkanaście, do dwudziestu paru kW, ogrzewacze
elektryczne (domowe) od kilku do dwudziestu paru kW.

> może niech osoby posiadające ogrzewacze przepływowe elektryczne wypowiedzą się jak
to wygląda w praktyce ;)..

Jeżeli zamontowany jest bezpośrednio przy baterii to spisuje się
świetnie, za pierwszym razem trzeba tylko poczekać te kilka sekund (2
- 3), aż się rozgrzeje, potem po każdej przerwie już od razu leci
ciepła.
Ważna jest objętość martwa, tzn. ilość wody zgromadzona między
ogrzewaczem a wylewką, powinna być jak najmniejsza. Na nią składa się
objętość komory z grzałką i objętość przewodów. Duża objętość komory
powoduje długotrwałe nagrzewanie (temperatura rośnie stopniowo), duża
objętość przewodów to duży czas oczekiwania na ciepłą wodę. Duża
objętość martwa to i duże straty. Do umycia kubka starczy litr wody,
przy takiej samej objętości martwej, zakładając że myjemy w ciepłej,
wychodzi ponad dwukrotnie większe zużycie energii niż wynika z potrzeb
- najpierw oczekiwanie na ciepłą wodę (może nawet nie o "wymaganej"
temperaturze, potem mycie, a na koniec cała objętość ciepłej wody
pozostaje w ogrzewaczu i przewodach. Oczywiście im dłużej jednorazowo
się używa, tym wskaźniki ekonomiczne lepsze. Miałem taki z dużą
objętością martwą (jedną i drugą), zmieniłem na takie maleństwo
montowane przy baterii i jestem zadowolony.

do góry