Użytkownik ""Dariusz K. Ładziak"" <l...@w...pdi.net> napisał w wiadomości
news:hb08nf$km$1@nemesis.news.neostrada.pl...

> To zależy - bo opłata za moc dysponowana (a tej trochę trzeba na ogrzewacz
> przepływowy) może kalkulację radykalnie zmienić. Jeśli zapotrzebowanie na
> moc grzewczą małe (kranik nad zlewozmywakiem albo mały natrysk w łazience)
> i do tego rzadko używany to przepływowy jak najbardziej się opłaci Ale jak
> sześcioosobowa rodzina ma się co wieczór wykąpać, w tym część w wannie -
> to lepsza będzie terma elektryczna, długo w niej ta ciepła woda nie postoi
> a opłaty za moc dysponowaną będą znacznie mniejsze, ogrzewacz przepływowy
> musiałby mieć ze trzydzieści kilowatów...

Wręcz przeciwnie. Bojler dla takiej 6 osobowej rodziny będzie musiał byc
duży, a co zatem idzie bedzie sie dlugo nagrzewal. Zakladamy, ze bedzie
grzany w 2 taryfie, a zatem glownie w nocy i w okreslonych godzinach
popoludniowych. Zatem woda bedzie dlugo stala nagrzana i bedzie stygla.
Grzanie przed sama kapiela mija sie z celem, poniewaz jaki by ten bojler nie
byl to straty jenergii beda wyzsze nizw przypadku ogrzewacza przeplywowego,
ktory grzeje nam tylko taka ilosc wody, ktora jest nam faktycznie potrzebna.