Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:i...@p...onet.pl...
>> W sumie, co za różnica, skoro się dostaje więcej za mniej?
>> Poza trochę mniejsza wygodą użycia.
>
> Licząc każdy grosz Ty nie masz bladofiołkowego pojęcia
> co to jest wygoda życia...

ustawiam w banku automatyczne doladowanie i w cenie cenie ok. polowy
abonamentu mam dokladnie ten sam komfort... (bez ryzyka ze z powodu
nie zauwazonego polaczenia w roamingu przyjdzie mi rachunek na kilka
kpln)

a scislej - po trzech latach mam nadplacone odpowiednik 1k pln

czyli praktycznie nie dosc ze place mniej to i tak nowy telefon za free

a 'ty' nie liczac wydawanej kasy musisz siedziec po godzinach ;)

do góry

"m4rkiz" <a...@b...cpl> wrote in message news:il8bqm$fim$1@speranza.aioe.org...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:i...@p...onet.pl...
>>> W sumie, co za różnica, skoro się dostaje więcej za mniej?
>>> Poza trochę mniejsza wygodą użycia.
>>
>> Licząc każdy grosz Ty nie masz bladofiołkowego pojęcia
>> co to jest wygoda życia...
>
> ustawiam w banku automatyczne doladowanie i w cenie cenie ok. polowy
> abonamentu mam dokladnie ten sam komfort... (bez ryzyka ze z powodu
> nie zauwazonego polaczenia w roamingu przyjdzie mi rachunek na kilka
> kpln)

Bo to roamingu nie umiesz wyłączyć?

> a scislej - po trzech latach mam nadplacone odpowiednik 1k pln
>
> czyli praktycznie nie dosc ze place mniej to i tak nowy telefon za free

Tak własnie kalkulują swoje życie co do złotówki dusigrosze.

> a 'ty' nie liczac wydawanej kasy musisz siedziec po godzinach ;)

??? Nie rozumiem o co Ci chodzi z tymi po godzinach?
Nikt mi za nadgodziny nie płaci w USA. Pudło bracie!

do góry

"Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
news:1o76hfontwp37.sm1jvoif6qea.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 8 Mar 2011 13:48:11 -0600, Pszemol napisał(a):
>
>>>> A inne na temat utylizacji. Nie przeszkadza Ci to jednak w
>>>> interpretacji
>>>> ze WSZYSTKIE punkty dotyczą użytkowania telefonu...
>>>
>>> Przecież nie interptetuję, że WSZYSTKIE :)
>>
>> Jeśli nie wszystkie, to skąd pewność że ten w ramce?
>
> Z kontekstu.

Ale tam nie ma kontekstu, tam są osobne punkty...
No chyba że z kontekstu wnioskujesz ze recykling odnosi się do uzywania?

>>>>> Piszą też o noszeniu w kieszeni. Pewnie w celu przechowywania :)
>>>>
>>>> Piszą też o utylizacji. Pewnie w celu używania ... na śmietniku.
>>>>
>>>> JESTEŚ TENDENCYJNY.
>>>
>>> Oflaguj się w związku z tym :)
>>> Przypominasz mi teraz jednego z bohaterów "Rejsu" :D
>>
>> I to jest jakiś argument?
>
> Nie. Odgłos wydawany paszczą ;)

Nie widzę tu nic śmiesznego.

>>>>>> Bo niczego to nie dowodzi dla mnie. Ty robisz wishfulthinking.
>>>>>
>>>>> Zastanawiam się, dlaczego tak bardzo boisz się uznania tego za fakt?
>>>>
>>>> Niczego nie BOJĘ się. Stwierdzam FAKT, że tekst jest wieloznaczny
>>>> i podaję Ci co najmniej dwie wersje jak go można zinterpretować.
>>>> Dopuszczam więc możliwość, że Twoja interpretacja jest prawdziwa,
>>>
>>> O, a gdzie? ;)
>>>
>>>> ale nie jest to konieczne bo tekst nie jest jednoznaczny.
>>>> Nie wiedzieć czemu, Ty dopuszczasz jedynie Twoją wersję, jak fanatyk.
>>>
>>> Logika, panie.
>>
>> Nie logika tylko fanatyczne zaślepienie i tendencyjność.
>
> Podpowiedzieć ci parę jescze epitetów, mniej zużytych?

Zastanów się lepiej na tym czy nie ma w tym trochę prawdy...

>>> Interpretuj :)
>>
>> Właściwie powody Twojego chamstwa nie są istotne.
>
> Poddajesz się? :)

Wiem co jest istotne.

>>>> Tym z chinskiego. Polskie, zgaduję, nie było tłumaczone z chinskiego
>>>> lecz drugie tłumaczenie, pewnie z angielskiego.
>>>
>>> A niby dlaczego? Uważasz, że na świecie nie ma osób, władających polskim
>>> i
>>> chińskim, zdolnych do dokonania tłumaczenia?
>>
>> Nie uważam tak. Uważam że napewno łatwiej i taniej znaleźć
>> tłumacza z angielskiego na polski niż z chinskiego na polski.
>
> Tylko co z tego?

Na tej podstawie obstawiam że prawdopodobnie polskie tłumaczenie
jest tłumaczeniem drugim, nie z oryginału. A jako takie, może mieć
kilkakrotnie więcej błędów niż oryginał.

>>> No popatrz, przeczytałem instrukcję do HTC i nie budzi moich zastrzeżeń.
>>> Jasna i przejrzysta, lepiej zredagowana niż wiele instrukcji do sprzętu
>>> tzw. krajowego.
>>
>> To że nie dostrzegasz ewidentnej dla mnie niejednoznaczności
>> tekstu wcale dobrze o Twoich zdolnościach czytania nie świadczy...
>
> Nie chce mi się nawet tego komentować, bałwanku :)

Ale nieomieszkałeś dodać chamskiego epitetu...
Jak to pięknie wszystko wychodzi - im mniej argumentów tym więcej epitetów.

>>> Rzecz w tym, robaczku, że ja niewierzący z założenia, więc niczego nie
>>> muszę wzmacniać :)
>>
>> Ależ jesteś wierzący! Twoje dogmaty to: iPhone jest be, Android cacy.
>
> No proszę, pokaż gdzie napisałem, że Android jest cacy, bałwanku :)

Pewne rzeczy są oczywiste bez konieczności potwierdzania na piśmie...

>>>>> A więc jednak przez łeb...
>>>>
>>>> Czy uznajesz FAKT, że nie potrafiłeś przytoczyć jednoznacznej i
>>>> profesjonalnej
>>>
>>> Uznajesz fakt, że zaprzeczasz temu, co pisze HTC w swojej broszurce?
>>
>> Gdzie ja czemuś zaprzeczam??? Niczemu nie zaprzeczam! Urojenia masz.
>> Poddaję w wątpliwość prawidłowość Twojej interpretacji. Nic więcej.
>
> A ja poddaję w wątpliwość prawidłowość twojej. ICMPTZ?

Masz do tego pełne prawo. A więc wróciliśmy do punktu wyjścia, bo
nie byłes w stanie przedstawić wymaganego parametru dla HTC.

>>> I że sam nie znalazłeś NIC na ich stronie?
>>
>> Ciekawe to dla mnie, że się nie chwalą... może mają coś do ukrycia?
>
> Spisek! Spisek!

Nie, nie spisek... jednak ciekawe jest że ataki fanbojów ze stajni
androida na podaną temperaturę pracy iPhone widuje się bez
względu na to, że atakujący nie znają analogicznego parametru
dla swoich własnych telefonów...

>> Podobnie nie znalazłem nic na temat wymagań środowiskowych
>> na witrynie Motoroli. Żaden telefon z androidem nie ma podane
>> w jakich widełkach temperatury, jakiej wilgotności i na jakie
>> wstrząsy jest odporny. Jakby cała sekcja parametrów/wymagań
>> dostępnych zwykle dla tego typu sprzętu była celowo usunięta.
>
> Spisek! Spisek! Antyapplowski spisek!

Nie jest to dla Ciebie ciekawe?

>>>> tabelki z parametrami technicznymi w której byłoby rozróżnione
>>>> użytkowanie
>>>> i przechowywanie urządzenia?
>>>
>>> NIE MA TAKIEJ TABELKI, bałwanie. Ani w dokumentacji, ani na stronie HTC.
>>
>> I tu jest właśnie problem, bo to co jest - bałwanie - jest
>> niejednoznaczne.
>
> :) Napieraj dalej :)

Ale po co te wulgaryzmy? Naprawdę nie uważasz tego za ciekawe?

>>>> Czy uznajesz FAKT, że to co przytoczyłeś to był tekst instrukcji dla
>>>> użytkownika
>>>> napisany dla lepszego zrozumienia potocznym, nieprecyzyjnym językiem
>>>
>>> Nie. To już twoje widzimisię. To o nieprecyzyjności języka. Zapewne
>>> deklaracja zgodności, poziomów SAR i świadectwa certyfikacji też by
>>> podpadły pod twoją tezę o nieprecyzyjności, bo brakowało tabelki :)
>>
>> Zdanie jakie zakreśliłeś w ramkę jest nieprecyzyjne, napisane potocznym,
>> nietechnicznym językiem.
>
> Może dlatego, pierdoło, że telefon jest dla zwykłych użytkowników, a nie
> inżynierów? W tym dla takich ludzi, którzy wymagają na kawie z McDonalda
> informacji, że należy zachować ostrożność, bo można się poparzyć :)

Tekst jaki przytoczyłeś jest dla zwykłych śmiertelników. Stwierdzam tylko
fakt. Nie dziwie się, że mają taki tekst - jest to oczywiste że nie kazdy
użytkownik jest inżynierem i nie każdy potrzebuje precyzji...
Mnie jednak dziwi fakt, że OPRÓCZ tekstu dla laików nie ma nigdzie
w sieci tekstu formalnego, właśnie takiego dla nielaików co umieją
odróżnić temperaturę przechowywania od temperatury użytkowania...

>>>> w odróżnieniu od tabelki Toshiby jaką przytoczyłem ja, profesjonalnym
>>>> i technicznym językiem?
>>>
>>> Istnienie tabelki najwyższym dowodem profesjonalizmu producenta :)
>>> Z głupim się przez ścianę macałeś chyba :)
>>
>> I znowu chamstwem się popisujesz?
>
> To jak z tymi tabelkami? Bez nich profesjonalizm nie jest możliwy?

Popisujesz się ignorancją?

>>>> Czy uznajesz FAKT, że wieloznaczny tekst interpretujesz na swoją
>>>> korzyść?
>>>
>>> No a teraz zastanów się, jaką ja właściwie mam mieć z tego korzyść? :)
>>
>> Jak dla każdego fanatyka, korzyść dla Ciebie wypływa z upewnienia
>> się że ten Twój ukochany android jest cacy a iPhone jest be.
>
> ROTFL :) Bałwanku, używam swojego telefonu, ale go nie ubóstwiam :)

Zaklinaj, zaklinaj...

do góry

"Pszemol" <P...@P...com> wrote in message
news:il5c2m.gs.1@poczta.onet.pl...
> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
> news:1wvm1jo5a9vvz$.yzdsj6bgaqv8$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 8 Mar 2011 12:51:34 -0600, Pszemol napisał(a):
>>
>>> "GS" <g...@g...pl> wrote in message
>>> news:il5gt0$f8f$1@inews.gazeta.pl...
>>>> Użytkownik Pszemol napisał:
>>>>>
>>>>> Powszechnie znane akronimy?
>>>>> Wrzuciłem na próbe TTST w google - nie ma nic poza Texas Terrapins
>>>>> Swimming Team.
>>>>> Cienki bolek z ciebie jak myślisz że są to powszechnie znane akronimy.
>>>>> Pudło.
>>>> no ale jakbyś wpisał te dwa wyrazenia "TTST" i "akronim" to bodaj
>>>> pierwszy link kieruje do
>>>> http://precyl.pl/tutorials/2532906-akronimy-eot-lol-
wtf.html
>>>>
>>>> poczytaj - na wiedzę nigdy za późno
>>>
>>> Pokaż mi gdzie poza tą stroną i tym wątkiem ktoś tego jeszcze użył?
>>> I jego drugi akronim, OSD, nie jest nawet wyjaśniony na Twojej liście...
>>
>> Masz IQ płyty chodnikowej. "Tak To Sobie Tłumacz, Oszukuj Się Dalej" :)
>
> JGJNOS. Zrozumiałeś?

Wymowna cisza...

do góry

"GS" <g...@g...pl> wrote in message
news:il69v2$guf$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik Pszemol napisał:
>> "GS" <g...@g...pl> wrote in message
>> news:il5gt0$f8f$1@inews.gazeta.pl...
>>> Użytkownik Pszemol napisał:
>>>>
>>>> Powszechnie znane akronimy?
>>>> Wrzuciłem na próbe TTST w google - nie ma nic poza Texas Terrapins
>>>> Swimming Team.
>>>> Cienki bolek z ciebie jak myślisz że są to powszechnie znane akronimy.
>>>> Pudło.
>>> no ale jakbyś wpisał te dwa wyrazenia "TTST" i "akronim" to bodaj
>>> pierwszy link kieruje do
>>> http://precyl.pl/tutorials/2532906-akronimy-eot-lol-
wtf.html
>>>
>>> poczytaj - na wiedzę nigdy za późno
>>
>> Pokaż mi gdzie poza tą stroną i tym wątkiem ktoś tego jeszcze użył?
>> I jego drugi akronim, OSD, nie jest nawet wyjaśniony na Twojej liście...
>>
>> Zresztą widać jaką praktyczną wartość ma używanie takich niejasnych
>> i skrajnie niepopularnych skrótów.
> Czy Ty z każdym szukasz zaczepki?

To tylko Twoja interpretacja... nie szukam żadnej zaczepki.

> lista nie jest moja, użyłem tylko googla w sposób jak mi się wydaje
> normalny szukając odpowiedzi na zapytanie. Co Ty z tym zrobisz - Twoja
> sprawa.

I w tym sensie lista jest "twoja" bo Ty ją tu przytoczyłeś.
Nie bądź na swoim punkcie przeczulony - nikt Cię tu nie atakuje...

> Obecnie jesteś według mnie najbardziej upierdliwym piszącym na
> pl.misc.telefonia.gsm

Cenię sobie Twoją opinię mniej więcej tak samo jak opinię o mnie
jakiegoś przypadkowego przechodnia na ulicy... więc nie przejmuj się,
pisz co Ci tam na język się przybłąka :-)

A wracając do meritum - czy zgadzasz się że akronimy których
użył są popularnie używane i oczywiste bez szukania w sieci jakichś
śmiesznych list z "dekoderami" dla tłumaczenia? Bo z faktu że zająłeś
w sporze miejsce po jego stronie można tak wnioskować że wiesz
co te skróty znaczyły bez szukania w googlach...

do góry

"Animka" <a...@t...wp.pl> wrote in message
news:il6b77$2u6$1@node2.news.atman.pl...
> Bo to jest troll z Hameryki. Ostatnio długo "molestował" nurków na
> nurkowaniu i albo już mu się znudziło albo ktoś dał mu wreszcie kopa.

Masz urojenia.

> U mnie od lat zafiltrowany.

Nie martw się, przy Twoim IQ i tak nie rozumiałabyś co czytasz.

do góry