"Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
news:1o76hfontwp37.sm1jvoif6qea.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 8 Mar 2011 13:48:11 -0600, Pszemol napisał(a):
>
>>>> A inne na temat utylizacji. Nie przeszkadza Ci to jednak w
>>>> interpretacji
>>>> ze WSZYSTKIE punkty dotyczą użytkowania telefonu...
>>>
>>> Przecież nie interptetuję, że WSZYSTKIE :)
>>
>> Jeśli nie wszystkie, to skąd pewność że ten w ramce?
>
> Z kontekstu.

Ale tam nie ma kontekstu, tam są osobne punkty...
No chyba że z kontekstu wnioskujesz ze recykling odnosi się do uzywania?

>>>>> Piszą też o noszeniu w kieszeni. Pewnie w celu przechowywania :)
>>>>
>>>> Piszą też o utylizacji. Pewnie w celu używania ... na śmietniku.
>>>>
>>>> JESTEŚ TENDENCYJNY.
>>>
>>> Oflaguj się w związku z tym :)
>>> Przypominasz mi teraz jednego z bohaterów "Rejsu" :D
>>
>> I to jest jakiś argument?
>
> Nie. Odgłos wydawany paszczą ;)

Nie widzę tu nic śmiesznego.

>>>>>> Bo niczego to nie dowodzi dla mnie. Ty robisz wishfulthinking.
>>>>>
>>>>> Zastanawiam się, dlaczego tak bardzo boisz się uznania tego za fakt?
>>>>
>>>> Niczego nie BOJĘ się. Stwierdzam FAKT, że tekst jest wieloznaczny
>>>> i podaję Ci co najmniej dwie wersje jak go można zinterpretować.
>>>> Dopuszczam więc możliwość, że Twoja interpretacja jest prawdziwa,
>>>
>>> O, a gdzie? ;)
>>>
>>>> ale nie jest to konieczne bo tekst nie jest jednoznaczny.
>>>> Nie wiedzieć czemu, Ty dopuszczasz jedynie Twoją wersję, jak fanatyk.
>>>
>>> Logika, panie.
>>
>> Nie logika tylko fanatyczne zaślepienie i tendencyjność.
>
> Podpowiedzieć ci parę jescze epitetów, mniej zużytych?

Zastanów się lepiej na tym czy nie ma w tym trochę prawdy...

>>> Interpretuj :)
>>
>> Właściwie powody Twojego chamstwa nie są istotne.
>
> Poddajesz się? :)

Wiem co jest istotne.

>>>> Tym z chinskiego. Polskie, zgaduję, nie było tłumaczone z chinskiego
>>>> lecz drugie tłumaczenie, pewnie z angielskiego.
>>>
>>> A niby dlaczego? Uważasz, że na świecie nie ma osób, władających polskim
>>> i
>>> chińskim, zdolnych do dokonania tłumaczenia?
>>
>> Nie uważam tak. Uważam że napewno łatwiej i taniej znaleźć
>> tłumacza z angielskiego na polski niż z chinskiego na polski.
>
> Tylko co z tego?

Na tej podstawie obstawiam że prawdopodobnie polskie tłumaczenie
jest tłumaczeniem drugim, nie z oryginału. A jako takie, może mieć
kilkakrotnie więcej błędów niż oryginał.

>>> No popatrz, przeczytałem instrukcję do HTC i nie budzi moich zastrzeżeń.
>>> Jasna i przejrzysta, lepiej zredagowana niż wiele instrukcji do sprzętu
>>> tzw. krajowego.
>>
>> To że nie dostrzegasz ewidentnej dla mnie niejednoznaczności
>> tekstu wcale dobrze o Twoich zdolnościach czytania nie świadczy...
>
> Nie chce mi się nawet tego komentować, bałwanku :)

Ale nieomieszkałeś dodać chamskiego epitetu...
Jak to pięknie wszystko wychodzi - im mniej argumentów tym więcej epitetów.

>>> Rzecz w tym, robaczku, że ja niewierzący z założenia, więc niczego nie
>>> muszę wzmacniać :)
>>
>> Ależ jesteś wierzący! Twoje dogmaty to: iPhone jest be, Android cacy.
>
> No proszę, pokaż gdzie napisałem, że Android jest cacy, bałwanku :)

Pewne rzeczy są oczywiste bez konieczności potwierdzania na piśmie...

>>>>> A więc jednak przez łeb...
>>>>
>>>> Czy uznajesz FAKT, że nie potrafiłeś przytoczyć jednoznacznej i
>>>> profesjonalnej
>>>
>>> Uznajesz fakt, że zaprzeczasz temu, co pisze HTC w swojej broszurce?
>>
>> Gdzie ja czemuś zaprzeczam??? Niczemu nie zaprzeczam! Urojenia masz.
>> Poddaję w wątpliwość prawidłowość Twojej interpretacji. Nic więcej.
>
> A ja poddaję w wątpliwość prawidłowość twojej. ICMPTZ?

Masz do tego pełne prawo. A więc wróciliśmy do punktu wyjścia, bo
nie byłes w stanie przedstawić wymaganego parametru dla HTC.

>>> I że sam nie znalazłeś NIC na ich stronie?
>>
>> Ciekawe to dla mnie, że się nie chwalą... może mają coś do ukrycia?
>
> Spisek! Spisek!

Nie, nie spisek... jednak ciekawe jest że ataki fanbojów ze stajni
androida na podaną temperaturę pracy iPhone widuje się bez
względu na to, że atakujący nie znają analogicznego parametru
dla swoich własnych telefonów...

>> Podobnie nie znalazłem nic na temat wymagań środowiskowych
>> na witrynie Motoroli. Żaden telefon z androidem nie ma podane
>> w jakich widełkach temperatury, jakiej wilgotności i na jakie
>> wstrząsy jest odporny. Jakby cała sekcja parametrów/wymagań
>> dostępnych zwykle dla tego typu sprzętu była celowo usunięta.
>
> Spisek! Spisek! Antyapplowski spisek!

Nie jest to dla Ciebie ciekawe?

>>>> tabelki z parametrami technicznymi w której byłoby rozróżnione
>>>> użytkowanie
>>>> i przechowywanie urządzenia?
>>>
>>> NIE MA TAKIEJ TABELKI, bałwanie. Ani w dokumentacji, ani na stronie HTC.
>>
>> I tu jest właśnie problem, bo to co jest - bałwanie - jest
>> niejednoznaczne.
>
> :) Napieraj dalej :)

Ale po co te wulgaryzmy? Naprawdę nie uważasz tego za ciekawe?

>>>> Czy uznajesz FAKT, że to co przytoczyłeś to był tekst instrukcji dla
>>>> użytkownika
>>>> napisany dla lepszego zrozumienia potocznym, nieprecyzyjnym językiem
>>>
>>> Nie. To już twoje widzimisię. To o nieprecyzyjności języka. Zapewne
>>> deklaracja zgodności, poziomów SAR i świadectwa certyfikacji też by
>>> podpadły pod twoją tezę o nieprecyzyjności, bo brakowało tabelki :)
>>
>> Zdanie jakie zakreśliłeś w ramkę jest nieprecyzyjne, napisane potocznym,
>> nietechnicznym językiem.
>
> Może dlatego, pierdoło, że telefon jest dla zwykłych użytkowników, a nie
> inżynierów? W tym dla takich ludzi, którzy wymagają na kawie z McDonalda
> informacji, że należy zachować ostrożność, bo można się poparzyć :)

Tekst jaki przytoczyłeś jest dla zwykłych śmiertelników. Stwierdzam tylko
fakt. Nie dziwie się, że mają taki tekst - jest to oczywiste że nie kazdy
użytkownik jest inżynierem i nie każdy potrzebuje precyzji...
Mnie jednak dziwi fakt, że OPRÓCZ tekstu dla laików nie ma nigdzie
w sieci tekstu formalnego, właśnie takiego dla nielaików co umieją
odróżnić temperaturę przechowywania od temperatury użytkowania...

>>>> w odróżnieniu od tabelki Toshiby jaką przytoczyłem ja, profesjonalnym
>>>> i technicznym językiem?
>>>
>>> Istnienie tabelki najwyższym dowodem profesjonalizmu producenta :)
>>> Z głupim się przez ścianę macałeś chyba :)
>>
>> I znowu chamstwem się popisujesz?
>
> To jak z tymi tabelkami? Bez nich profesjonalizm nie jest możliwy?

Popisujesz się ignorancją?

>>>> Czy uznajesz FAKT, że wieloznaczny tekst interpretujesz na swoją
>>>> korzyść?
>>>
>>> No a teraz zastanów się, jaką ja właściwie mam mieć z tego korzyść? :)
>>
>> Jak dla każdego fanatyka, korzyść dla Ciebie wypływa z upewnienia
>> się że ten Twój ukochany android jest cacy a iPhone jest be.
>
> ROTFL :) Bałwanku, używam swojego telefonu, ale go nie ubóstwiam :)

Zaklinaj, zaklinaj...