Tom01 w <news:4bfed110$0$2592$65785112@news.neostrada.pl>:

> 'Tom N' pisze:
>> Znowu ta marna manipulacja danymi, chyba, że kolega ciągle ma kalendarz
>> nieprzestawiony. Mamy rok 2010

> Od roku 2007 do 2010 nic się w materii świateł nie zmieniło. Wywierają
> one swój stały wpływ na bezpieczeństwo przez cały czas zapoczątkowany w
> 2007 roku.

I kolejna manipulacja danymi

> Trend spadkowy jest cały czas. Interesujemy się jego zakłóceniem i
> przyczyną w 2007 roku.

Wy się nie interesujecie, tylko macie tezę -- obowiązek włączenia świateł...

>> Tak trudno ci zrozumieć, że na wzrost liczby wypadków i zabitych w 2007
>> światła nie miały większego wpływu,

> No to jaka jest przyczyna?

Wasza teza, to wasz problem, sami sobie ją udowodnijcie.

> > zwłaszcza, że i tak znakomita część
>> użytkowników dróg miała je włączone podczas jazdy cały czas -- długo przed
>> 17 kwietnia 2007?

> Kłamstwo. ITS tak napisał w raporcie dla ministerstwa Infrastruktury,
> ale jest to paskudna manipulacja. Każdy kto ma prawo jazdy dostatecznie
> długo doskonale wie ilu kierowców jeździło z włączonymi światłami kiedy
> nie było nakazu i była to dużo mniejsza liczba.

Ty jesteś kolejnym klonem neelixa? Nawet on sie w swoich zeznaniach nie
potrafił połapać

> Na dowód można przedstawić masę filmów z ujęciami ruchu drogowego/ulicznego oraz
> chociażby zdjęć z domowych zasobów.

Ja swój kiedyś przedstawiłem, wielokrotnie padały propozycje "komisji" --
jakoś nigdy się przeciwnicy włączonych świateł nie zdecydowali na tego typu
konfrontację.

> Więcej ich pojawiało się po
> wprowadzeniu w 1991 nakazu w okresie jesienno zimowym.

O! To już tak dawno było? Ale was podobno interesuje rok 2007, czyli 16 lat
późniejszy...

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]