-
Data: 2010-05-28 00:46:47
Temat: Re: Przekręt z nakazem jazdy na światłach
Od: Tom01 <n...@p...mastiff.popraw.kolejnosc> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]'Tom N' pisze:
> Pytałem o definicje i statystyki czynników o których pan doktor pisał
Przeczytałem przed wycięciem. Nic niezrozumiałego w terminologii średnio
wykształconego człowieka tam nie ma.
> Wielu rzeczy nie rejestrujesz, a raczej wygląda, że nie chcesz zauważyć
Może po prostu staram się prowadzić jakiś tor dyskusji, zamiast schodzić
w manowce z finałem w rynsztoku.
> Nie. Chodzi o drogi, cienie, ilości dni słonecznych, itd...
A co to ma za znaczenie? Przecież profesor napisał, że mechanizmy
fizjologii widzenia są niezależne od szerokości geograficznej.
> Profesor idealista -- bo to, że /wymaga/ nie znaczy, że jest *stosowane* --
> wielokrotnie na tej grupie widać przykłady -- a jak jest w Austrii?.
Profesor to profesor. Naukowiec znaczy. Płacą takiemu żeby uzyskać
odpowiedzi na pytania dziedzinie w której się specjalizuje. A te są
jasne. Problem wymagalności a stosowania to inna płaszczyzna. Przenosząc
na realia przepisów pierwszy do domena ustawodawcy a druga wykonawcy,
czyli policji. Osobiście protestuję przeciz zrównywaniu wszystkich do
poziomu debili którzy nie wiedzą jak uzywać wyposażenia pojazdu. Bo tak
właśnie potraktowano społeczeństwo argumentując o półmroku itp warunkach.
> I dobrze że się KE nie wtrąca do lokalnego folkloru -- tylko to znowu jest
> próba z twojej strony sprowadzenia dyskusji na nowe tory, pozostawiając
> wcześniej poruszone tematy bez odpowiedzi.
Nie są to nowe tory, tylko wykazanie że ludzie się mylą i potrafią do
pomyłki przyznać pod wpływem dowodów których u nas nawet nie chcą
czytać. Odpowiedź Pana Targosińskiego w ITS zapytanego o róznicę między
swoimi przemyśleniami w kontekście odmiennych wyników badań prof.
Pflegera z ośrodka Epigus, na temat zmian w postrzeganiu pod wpływem
świateł: "nie znam badań tego profesora ale się z nimi nie zgadzam".
Prawda że mamy dysproporcję poziomu?
PS. Staram się na wszystkie rzeczowe odpowiadać. Jeśli coś przeoczyłem,
przepraszam, a jeśli nie zdołałem odpowiedzieć, proszę o bardziej
zrozumiałe przeredagowanie.
--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.10 00:48 Tom N
- 28.05.10 00:59 Tom N
- 28.05.10 01:11 Tom01
- 28.05.10 01:13 Tom01
- 28.05.10 01:20 J.F.
- 28.05.10 01:23 J.F.
- 28.05.10 08:35 nemo
- 28.05.10 08:43 Mirek Ptak
- 28.05.10 09:15 Arek (G)
- 28.05.10 09:29 Arek (G)
- 28.05.10 09:30 WS
- 28.05.10 09:34 Arek (G)
- 28.05.10 09:55 Arek (G)
- 28.05.10 09:56 Arek (G)
- 28.05.10 11:24 Jurand
Najnowsze wątki z tej grupy
- Seba strikes back
- Motoryzacyjni giganci ograniczają produkcję elektryków.
- Home defence :) czyli Remote Guns
- Ubezpieczenie OC
- Podroz elektrykiem w UK 2x drozsza od podrozy dieslem...
- Żenujące. Kupujesz elektryka żeby udawał ci spaliniaka
- Autobus sie pali.
- Pożar pod żyrardowem
- jak zmierzyć średnicę tarczy?
- kto jest winny zmarnowaniu legendy Passata?
- nowe samochody to gówno ładnie opakowane
- Cholera KUPIŁBYM MG MG3
- Ujemny wzrost elektryków
- Wolkswagen szantażuje rząd aby powróciły dotacje do elektryków
- Co z 7 miejsc w leasingu dla fizycznych?
Najnowsze wątki
- 2024-10-04 Warszawa => Senior PHP Laravel Developer (e-commerce) <=
- 2024-10-04 Warszawa => Data Scientist / Data Engineer (predictive modelling) <=
- 2024-10-03 Nieparzyste dmuchanie
- 2024-10-03 Prognozowanie zużycia energii przez PGE?
- 2024-10-03 Re: Drugi ekran na Androidzie
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 zloto
- 2024-10-03 Odkurzacz mnie bije :(
- 2024-10-03 Gdańsk => Technical Lead ( (Java Background)) <=
- 2024-10-03 Warszawa => Mid IT Recruiter <=
- 2024-10-03 Olsztyn => Sales Specialist <=
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Warszawa => OpenText ECM Specialist <=
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 Warszawa => Fullstack Developer <=