eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaPrzejscie z analoga na cyfre - booliiRe: Przejscie z analoga na cyfre - boolii
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Przejscie z analoga na cyfre - boolii
    Date: Tue, 28 Jul 2009 08:01:14 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 54
    Message-ID: <h4m47e$7s4$1@news.onet.pl>
    References: <h3oaam$jcv$1@news.task.gda.pl> <h3pdcb$fhf$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <h3phju$hsj$1@inews.gazeta.pl> <h3pn3l$eu3$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@l...localdomain>
    <h3qqgn$k2f$1@inews.gazeta.pl>
    <6ofwvzoed4mu.1pdekfhojmlk$.dlg@40tude.net>
    <h3s7uf$qpg$1@inews.gazeta.pl>
    <dvz80ojofeqk.1xk383wx9fczn$.dlg@40tude.net>
    <h3te5s$osa$1@inews.gazeta.pl> <h3ujvi$kka$1@node2.news.atman.pl>
    <h3v8em$f23$1@inews.gazeta.pl> <h3vi0v$njd$1@node2.news.atman.pl>
    <h3vt8g$onn$1@inews.gazeta.pl> <h41v7j$1ui$1@node1.news.atman.pl>
    <h44g1p$ot1$1@inews.gazeta.pl> <h4546t$kq2$1@node1.news.atman.pl>
    <h46psb$2n05$1@news2.ipartners.pl> <h46sp1$ljc$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: bsz233.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1248760878 8068 83.29.145.233 (28 Jul 2009 06:01:18 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Jul 2009 06:01:18 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:818407
    [ ukryj nagłówki ]

    Jester wrote:
    > Jakub Witkowski wrote:
    >> Jester pisze:
    >>
    >>>> A klną bardziej niż kiedyś? W sumie - klną.
    >>>
    >>> Klną. Bardziej niż kiedyś,
    >>
    >> Kiedyś pstrykacz szedł do labu z filmem, potem dostawał
    >> odbitki i negatyw. Odbitki były - no, jakie były.
    >> Brak punktu odniesienia powodował, że przyjmował, że takie
    >> po prostu wyszły mu zdjęcia i kropka.
    >> Jak wyszło 3-5 "fajnych" zdjęć z rolki, a 90% pozostałych
    >> było od "w porządku" do "da się oglądać" - to był zadowolony.
    >
    > To był sierotą i wcale się nie dziwię, że teraz jest zachwycony, że
    > może je najpierw przejrzeć. Co to za problem zrobić jakimś najtańszym
    > Canonem czy Nikonem dobre TECHNICZNIE - ostre, prawidłowo naświetlone
    > zdjęcie na negatywie, który jest baaaardzo odporny na błędy?
    > Światłomierze się raczej nie poprawiły, autofokusy - raczej pogorszyły ;)
    > Nie jestem specjalnie zdolny, ale pomijając dramatyczny poziom
    > artystyczny moich dzieł - zrobienie na wakacjach na kliszy 36 dobrych,
    > ostrych zdjęć nie było specjalnym wyczynem. Raczej standardem. Moja
    > mama ma dzisiaj podobne wyniki i jakoś jej to nie dziwi.
    > A o jakości odbitek, które robiłem 10 czy 15 lat temu na kliszach nie
    > muszę dyskutować - bo je mam i mogę porównać. Nie odbiegają od tych
    > robionych dzisiaj, a już na pewno nie na niekorzyść. Pewnie się
    > postarzały, ale te dzisiejsze też padną, i to pewnie szybciej, niż te
    > stare.
    >> Teraz otwiera najpierw fotki na komputerze. Na ekranie zwykle
    >> podjaranym i dużo większym od pocztówki dostaje obraz o sporej
    >> luminancji i kontraście, robiący znacznie większe "wrażenie".
    >> A potem idzie z wybranymi ujęciami tym do labu, no i jakie
    >> odbitki dostaje? Jakieś "ciemniejsze, małe, nijakie, mdłe"...
    >> więc, oczywiście będzie narzekać.
    > No to w końcu lepiej porównać odbitki z nieskalibrowanym (przeważnie)
    > monitorem i narzekać bez sensu czy je po prostu zrobić i nie
    > porównywać (bo z negatywem jest raczej ciężko)? Tym bardziej, że
    > efekt na papierze jest podobny?
    > No - nie wiem, nie jestem przekonany ;)

    hm ale jeśłi mamy dobry monitor to efekty mamy lepsze od tego co keidyś
    mieliśmy z negatywu w labie.

    po pierwsze odbitki z labu to była zawsze wizja artystyczna operatora labu,
    kolory były losowe, odwzorowanie jasności losowe, pamietam te dyskusje jak
    zmusić laboranta by prawidłowo skorygował kolory i jasność. To był cholerny
    problem i dla fotografa i dla laboranta. Dopiero laby z symulacją odbitki na
    monitorze poprawiły standardy pracy.

    następne to etap wołania lab mógl wiele spierdzielić. Pamiętam jak sie
    wkurzyłem gdy w 3 różnych labach żle wywołali mi slajdy, wtedy zdecydowałem
    sie kupić DSLRa.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: