Marek Dyjor wrote:

> hm ale jeśłi mamy dobry monitor to efekty mamy lepsze od tego co keidyś
> mieliśmy z negatywu w labie.

A mamy? Statystyczny pstrykacz ze zdjęciami z wakacji ma?
Dostaje taki sam fajans, jak dostawaliśmy z kliszy - tyle, że z
cyfrówki. Czasami narzeka, częściej jest zadowolony, że w ogóle ma
odbitkę i nawet nie wie, że jest spitolona. I się kręci.

> po pierwsze odbitki z labu to była zawsze wizja artystyczna operatora
> labu, kolory były losowe, odwzorowanie jasności losowe, pamietam te
> dyskusje jak zmusić laboranta by prawidłowo skorygował kolory i jasność.

Ja nigdy nie narzekałem, ale pewnie dlatego, że bardzo szybko nauczyłem
się, że nie stać mnie na tanie odbitki w tanich labach.

> następne to etap wołania lab mógl wiele spierdzielić. Pamiętam jak sie
> wkurzyłem gdy w 3 różnych labach żle wywołali mi slajdy, wtedy
> zdecydowałem sie kupić DSLRa.

A takich przypadków nie pamiętam w ogóle, nawet za czasów, kiedy
królowało ORWO. Ale zgodzę się, że tutaj element szczęścia grał pewną
rolę ;)

J