Janko Muzykant wrote:
> greenman pisze:
>>>> Jesli ktos nie potrafi uwierzyc w fakt, ze jpegi tej Alfy sa na
>>>> ekranie HD widocznie lepsze od innych amatorskich sprzetow - to
>>>> jego problem. A200, 400D i ostatnio widziany D70 bez ulepszania sa o
>>>> klase
>>>> gorsze.
>>> Cały czas mówimy, że po 10 sekundach grzebania w menu w tych
>>> tańszych aparatach w hd nie zobaczysz różnicy. Bez dotykania
>>> komputera i szopa. Nie wierzysz - trudno.
>>
>> Aby na pewno?
>> Ale skoro kilkukrotnie tansze lustrzanki robia to samo, to kupujcie
>> je - po co przeplacac.
>
> Tak, nie ma sensu przepłacać jeśli chce się zdjęcia oglądać na
> telewizorze. I nie tylko na telewizorze, a np. na wydrukach a4 z sesji
> ze studio. Gdyby było inaczej kupiłbym ff, a tak to nie ma po co, bo z
> kilkukrotnie tańszego apsc wyjdzie to samo.

pewien znany i uznany krakowski fotografik używa 300D :) bo najważniejsze
jest to co jest za aparatem (w tej puszce z kości)