Jester pisze:
> cichybartko wrote:
>> Jester pisze:
>>> Można założyć bez większego ryzyka, że 95% zdjęć, które szły do druku
>>> przez ostatnie naście lat PRZED CYFRĄ - to były skany ze slajdów
>>> średnioformatowych. Reszta to odbitki i przedruki. Negatyw zdarzył mi
>>> się RAZ - w poligrafii ten nośnik w zasadzie nie istniał, chyba, że
>>> odbity na papierze...
>>
>> ja mówię o dziś :) i małym obrazku :)
>
> Nie wiem, czemu wybrałeś akurat mały obrazek, którego się w poligrafii
> praktycznie nie używało NIGDY. Więc czemu niby ma wrócić dzisiaj? Małe
> szanse...

Bo ta dyskusja jest takim czepianiem się :). Po prostu chciałem
polemizować z Kubą ;). Nikt nie chce podważyć historii fotografii i np.
tego co slajd wniósł do niej. Ale najczęściej sie zapomina na jakie
medium to zdjęcie trafi. Śmiem twierdzić że te 15mln np. z takiego 500D
jest dziś wystarczające do poligrafii np. na okładkę magazynu, albo
dobry album. Czyli nawet w sytuacji osiągnięcia sukcesu jesteśmy w
stanie sprostać technologi offsetowej. O sieci to już nie wspomnę
przecież nikt nie wystawia w gotowych albumach 51MB skanów.
Ale każdy swoje chwali :)

Pozdrawiam.
Bartko.