No, no ale sie rozpedziliscie :-) Banalne (?) pytanie a tu taaka walka.
A jak daleko od tematu :-) Chyba ktos mnie jednak nie zrozumial. "siedze
od miesiecy przed monitorem" moze oznaczac, ze problem z posiadaniem
sprzetu komputerowego, oprogramowania i innych podnoszonych problemow
typu bavkup, nie istnieje. Wyszczegolnienie przeze mnie posiadanego
sprzetu analogowego: Minolty 505si, 600si, Dynax 7 a przede wszystkim
szklarni: Cosina 19-35(!), MAF 50/1.7, 24-85, 100-300APO, nie wskazuje
na to, ze zajmuje sie fotografia zawodowo. Wydawalo mi sie, ze
oczekiwania co do nowej puszki tez nie byly jakos szczegolnie ukrywane.
Wszak chec posiadania mozliwosci ustawienia wyzszego ISO czy
stabilizacji, kojarzy mi sie z posiadaniem sprzetu bardziej
uniwersalnego niz przymus do np. 50ISO w Velvi przez cala rolke. Wiem,
ze moge zwinac film przed koncem, zamienic na inny a poprzednio wyjety
wykorzystac ponownie. Ale to dla mnie bywa zbyt upierdliwe. Ciezar
nowego body do ok. 600g. To chyba jednak nie A900 :-)
Dla rozwiniecia. Dlaczego nie slajd, przy jego wszystkim znanych
niezaprzeczalnych zaletach ? Bo: nie daje natychmiastowej mozliwosci
weryfikacji (chocby fragmantarycznej), bo wlasnie sprzedalem ekstra
skaner do slajdow poniewaz stwierdzilem, ze skanowanie w moim wydaniu
nie ma sensu i lepiej to powierzyc fachowcom. Co zamierzam robic ze
zdjeciami? Monitor, TV, w przyszlosci rzutnik, troche na papier do A4
max i czasem (kilka ? sztuk rocznie)100x70cm. W duzej liczbie jpg-i z
RAW-ami do wybrania tych kilku z karty, ktore beda godne dalszej obrobki.
Jeszcze jeden z powodow checi przejscia to obawa co zrobic przy dualnym
archiwum ? Slajdy w magazynkach i zdjecia na dysku. Wiec slajdy
zeskanowalem wszystkie (srednio), reszte wysle (jednemu z Was) do
zeskanowania i juz.

JakubB