"greenman" <e...@f...pl> wrote:

>> Hipoteza o najlepszości nie została potwierdzona, a co tu mówić o
>> lepszości o 1EV? ;-)
>
> Szkoda tylko, ze pominales taki malutki, drobniutki fakcik
> i zrzymasz sie na informacje o wysokiej dynamice jpegow
> (bo o takich plikach z A900 tu rozmawiamy) podajac statystyki
> dotyczace dynamiki rawow - rozumiem, ze przez niedopatrzenie.

No fakt. ;-) Zapomniałem, że nie każdy w aparacie obniży w miarę
potrzeby kontrast. :))



> A poza tym, A900 w testach DxO stoi zadziwiajaco dobrze.

Myślę, że po prostu sprawiedliwie - 7. pozycja wg DxOMark na 75
pomierzonych; 11. miejsce wg dynamiki (czyli żaden cymes jeśli chodzi o
czołówkę) i 7. pozycja pod kątem wysokich czułości. Gdyby dali połowę
pikseli - byłoby lepiej ;-)

[mr.]